This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0473
Case T-473/11: Judgment of the General Court of 28 April 2014 — Longevity Health Products v OHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for Community word mark MENOCHRON — Earlier Community word mark MENODORON — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Mål T-473/11: Tribunalens dom av den 28 april 2014 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Weleda Trademark (MENOCHRON) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MENOCHRON — Det äldre gemenskapsrättsliga ordmärket MENODORON — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
Mål T-473/11: Tribunalens dom av den 28 april 2014 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Weleda Trademark (MENOCHRON) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MENOCHRON — Det äldre gemenskapsrättsliga ordmärket MENODORON — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
EUT C 184, 16.6.2014, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 184/26 |
Tribunalens dom av den 28 april 2014 – Longevity Health Products mot harmoniseringsbyrån – Weleda Trademark (MENOCHRON)
(Mål T-473/11) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MENOCHRON - Det äldre gemenskapsrättsliga ordmärket MENODORON - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
2014/C 184/44
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Longevity Health Products Inc. (Nassau, Bahamas) (ombud: advokaten J. Korab)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Schweiz) (ombud: advokaten W. Haring)
Saken
Talan som väckts mot det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 6 juli 2010 i ärende R 2345/2010-4 i ett invändningsförfarande mellan Weleda Trademark AG och Longevity Health Products, Inc.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Longevity Health Products, Inc. Ska ersätta rättegångskostnaderna. |
(1) EUT C 311, av den 22.10.2011.