This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0400
Case C-400/11: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 28 July 2011 — Josef Egbringhoff v Stadtwerke Ahaus GmbH
Mål C-400/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 28 juli 2011 — Josef Egbringhoff mot Stadtwerke Ahaus GmbH
Mål C-400/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 28 juli 2011 — Josef Egbringhoff mot Stadtwerke Ahaus GmbH
EUT C 311, 22.10.2011, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.10.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 311/18 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 28 juli 2011 — Josef Egbringhoff mot Stadtwerke Ahaus GmbH
(Mål C-400/11)
2011/C 311/30
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Josef Egbringhoff
Motpart: Stadtwerke Ahaus GmbH
Tolkningsfråga
Ska artikel 3.5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/54/EG (1), jämförd med punkt b och/eller c i bilaga A till samma direktiv, tolkas så, att en nationell lagbestämmelse om prisändringar i elleveransavtal med hushållskunder som får leverans inom ramen för den allmänna leveransplikten (tariffkunder) uppfyller kravet på att vara tillräckligt transparent, när skälen och villkoren för samt storleken på en prisändring inte återges där, men det säkerställs att elleverantören underrättar sina kunder om varje prishöjning i god tid i förväg och kunderna har rätt att genom uppsägning frånträda avtalet om de inte godtar de ändrade villkoren?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/54/EG av den 26 juni 2003 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om upphävande av direktiv 96/92/EG — Uttalanden om verksamheter som rör nedläggning och avfallshantering, EUT L 176, s. 37.