This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0088
Case C-88/11 P: Appeal brought on 25 February 2011 by LG Electronics, Inc. against the judgment delivered on 16 December 2010 in Case T-497/09 LG Electronics v OHIM (KOMPRESSOR PLUS)
Mål C-88/11: Överklagande ingett den 25 februari 2011 av LG Electronics, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T-497/09, LG Electronics mot harmoniseringsbyrån (KOMPRESSOR PLUS)
Mål C-88/11: Överklagande ingett den 25 februari 2011 av LG Electronics, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T-497/09, LG Electronics mot harmoniseringsbyrån (KOMPRESSOR PLUS)
EUT C 120, 16.4.2011, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.4.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 120/8 |
Överklagande ingett den 25 februari 2011 av LG Electronics, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T-497/09, LG Electronics mot harmoniseringsbyrån (KOMPRESSOR PLUS)
(Mål C-88/11)
2011/C 120/14
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: LG Electronics Inc. (ombud: J. Blanchard, avocat)
Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
ta upp överklagandet till sakprövning, |
|
— |
upphäva den dom som tribunalens andra avdelning meddelade den 16 december 2010, |
|
— |
till viss del ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 23 september 2009, i den mån som överklagandenämnden delvis avslog bolaget LG Electronics överklagande av beslutet av den 5 februari 2009 att inte bevilja registrering i enlighet med ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 007282924 såvitt avser ”elektriska dammsugare”, |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna. |
Grunder och huvudargument
Sökanden har gjort gällande ett åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (1).
Sökanden har för det första påpekat att tribunalen grundade sig på nya omständigheter, vilka harmoniseringsbyrån ingett till tribunalen för första gången och vilka inte hade åberopats vid överklagandenämnden.
Sökanden har för det andra gjort gällande att tribunalen gjorde en oriktig bedömning eftersom den missuppfattade de faktiska omständigheterna och den åberopade bevisningen och felaktigt fastställde att dammsugarna kunde användas som kompressorer.
Sökanden har slutligen framhållit att dammsugarna inte alls innehåller någon kompressor och inte kan användas som kompressor, vilket innebär att varumärket ”KOMPRESSOR PLUS” inte kan anses endast bestå av tecken eller upplysningar vilka i handeln visar varornas eller tjänsternas art, kvalitet, kvantitet, avsedda användning, värde, geografiska ursprung, tiden för deras framställande eller andra egenskaper hos varorna eller tjänsterna.
(1) EUT L 78, s. 1.