This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0388
Order of the Court (Eighth Chamber) of 24 March 2011. # Félix Muñoz Arraiza v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Articles 8(1)(b), 43(2) and 44(1) - Application for Community word mark RIOJAVINA - Opposition by the proprietor of the earlier Community collective figurative mark RIOJA - Refusal to register -Likelihood of confusion. # Case C-388/10 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 24 mars 2011.
Félix Muñoz Arraiza mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 8.1 b, 43.2 och 44.1 - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RIOJAVINA - Invändning från innehavaren av det äldre kollektiva gemenskapsfigurmärket RIOJA - Avslag på registreringsansökan - Risk för förväxling.
Mål C-388/10 P.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 24 mars 2011.
Félix Muñoz Arraiza mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 8.1 b, 43.2 och 44.1 - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RIOJAVINA - Invändning från innehavaren av det äldre kollektiva gemenskapsfigurmärket RIOJA - Avslag på registreringsansökan - Risk för förväxling.
Mål C-388/10 P.
Rättsfallssamling 2011 I-00042*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:185
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 24 mars 2011 – Muñoz Arraiza mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑388/10 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artiklarna 8.1 b, 43.2 och 44.1 – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket RIOJAVINA – Invändning från innehavaren av det äldre kollektiva gemenskapsfigurmärket RIOJA – Avslag på registreringsansökan – Risk för förväxling”
1. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 31 och 32)
2. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Underlåtenhet att precisera den felaktiga rättstillämpningen – Avvisning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 51 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkt 74)
Saken
| Överklagande av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 9 juni 2010 i mål T‑138/09, Muñoz Arraiza mot harmoniseringsbyrån – Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA), genom vilken tribunalen ogillade den talan som väckts mot det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd meddelade den 29 januari 2009 (ärende R 721/2008-2), angående ett invändningsförfarande mellan Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja och Félix Muñoz Arraiza. |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Félix Muñoz Arraiza ska ersätta rättegångskostnaderna. |