Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0515

    Mål C-515/10: Talan väckt den 29 oktober 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike

    EUT C 30, 29.1.2011, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 30/17

    Talan väckt den 29 oktober 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike

    (Mål C-515/10)

    ()

    2011/C 30/27

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Rozet och A. Marghelis)

    Svarande: Republiken Frankrike

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    —

    fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2 e, 3.1 och 6 d i rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall (1) och bestämmelserna i bilagan till rådets beslut 2003/33/EG av den 19 december 2002 om kriterier och förfaranden för mottagning av avfall vid avfallsdeponier i enlighet med artikel 16 i, och bilaga II till, direktiv 1999/31/EG (2) genom att inte anta de lagar och bestämmelser som krävs för att säkerställa att asbestcementavfall behandlas i lämpliga deponier, och

    —

    förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Kommissionen har anfört en enda grund till stöd för sin talan avseende en felaktig tolkning av bestämmelserna i direktiv 1999/31/EG och, särskilt, tolkningen av ”avfall”.

    Sökanden bestrider de franska myndigheternas tolkning enligt vilken avfall samtidigt kan utgöra inert avfall och farligt avfall. Enligt kommissionen finns det tvärtom enligt direktivet tre distinkta typer av avfall: ”farligt”, ”icke-farligt” och ”inert”. Dessa medför olika skyldigheter och det görs en skarp skillnad mellan villkoren för att motta de olika typerna av avfall i deponier. Följaktligen ska asbestcementavfall anses utgöra ”farligt avfall” med stöd av den förteckning över avfall som upprättades genom beslut 2000/532/EG (3), i dess lydelse enligt beslut 2001/573/EG (4), och särskilda försiktighetsåtgärder krävs vid detta avfalls bortskaffande. Den nationella lagstiftning enligt vilken asbestcementavfall klassificeras som inert avfall och det är tillåtet att lämna detta avfall i deponier för inert avfall uppfyller således inte de krav som ställs i direktivet.

    (1)  EGT L 182, s. 1.

    (2)  EGT L 11, 2003, s. 27.

    (3)  Kommissionens beslut av den 3 maj 2000 om ersättning av beslut 94/3/EG om en förteckning över avfall i enlighet med artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG om avfall, och rådets beslut 94/904/EG om upprättande av en förteckning över farligt avfall i enlighet med artikel 1.4 i rådets direktiv 91/689/EEG om farligt avfall (EGT L 226, s. 3)

    (4)  Rådets beslut av den 23 juli 2001 om ändring vad gäller avfallsförteckningen i kommissionens beslut 2000/532/EG (EGT L 203, s. 18).

    Top