This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0085
Order of the Court (Fourth Chamber) of 29 October 2009.#Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda v Commission of the European Communities.#Appeal - Non-contractual liability - Claim for compensation for damage sustained on account of the various omissions by the Commission in the application of Directive 93/42/EEC - No causal connection between the omission alleged and the damage suffered by the applicant in the marketing of defective digital thermometers - Appeal manifestly unfounded.#Case C-85/09 P.
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) den 29 oktober 2009.
Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Talan om ersättning för skada som vållats av kommissionens passivitet med avseende på tillämpningen av direktiv 93/42/EEG - Avsaknad av kausalitetssamband mellan den påstådda passiviteten och den skada som sökanden lidit avseende försäljningen av defekta digitala termometrar - Uppenbart att överklagandet är ogrundat.
Mål C-85/09 P.
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) den 29 oktober 2009.
Portela - Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Talan om ersättning för skada som vållats av kommissionens passivitet med avseende på tillämpningen av direktiv 93/42/EEG - Avsaknad av kausalitetssamband mellan den påstådda passiviteten och den skada som sökanden lidit avseende försäljningen av defekta digitala termometrar - Uppenbart att överklagandet är ogrundat.
Mål C-85/09 P.
Rättsfallssamling 2009 I-00178*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:685
Domstolens beslut (fjärde avdelningen) av den 29 oktober 2009 – Portela mot kommissionen
(mål C‑85/09 P)
”Överklagande – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Talan om ersättning för skada som vållats av kommissionens passivitet med avseende på tillämpningen av direktiv 93/42/EEG – Avsaknad av kausalitetssamband mellan den påstådda passiviteten och den skada som sökanden lidit avseende försäljningen av defekta digitala termometrar – Uppenbart att överklagandet är ogrundat”
1. Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Motiveringsskyldighetens omfattning – Förstainstansrättens användning av en underförstådd motivering – Tillåten – Villkor (se punkterna 31 och 32)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Talan om skadestånd ogillas i sin helhet (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkt 34)
Saken
| Överklagande av förstainstansrättens (åttonde avdelningen) beslut av den 17 december 2008 i mål T‑137/07, Portela mot kommissionen, genom vilket förstainstansrätten avvisade talan i vissa delar och i övrigt ogillade den, på grund av att den uppenbart helt saknade rättslig grund, varvid talan bestod av ett förstahandsyrkande om att kommissionen skulle förpliktas att vidta åtgärder i enlighet med artikel 14b i rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter (EGT L 169, s. 1), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/79/EG av den 27 oktober 1998 om medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik (EGT L 331, s. 1), och därvid ålägga certifieringsföretaget TÜV Rheinland Product Safety GmbH, genom Förbundsrepubliken Tyskland, att till förmån för sökanden ta i anspråk den obligatoriska ansvarsförsäkring som föreskrivs i punkt 6 i bilaga XI till direktiv 93/42 beträffande vilken nämnda bolag har slutit avtal och, för det fall den skada som sökanden påstod sig ha lidit inte kunde ersättas genom förstahandsyrkandet, ett andrahandsyrkande om förpliktande för kommissionen att ersätta den skada som sökanden lidit till följd av kommissionens passivitet. |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda ska ersätta rättegångskostnaderna. |