This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0449
Case T-449/08: Action brought on 2 October 2008 — S.L.V. Elektronik v OHIM — Jiménez Muñoz (LINE)
Mål T-449/08: Talan väckt den 2 oktober 2008 – S.L.V Elektronik mot harmoniseringsbyrån – Jiménez Muñoz (LINE)
Mål T-449/08: Talan väckt den 2 oktober 2008 – S.L.V Elektronik mot harmoniseringsbyrån – Jiménez Muñoz (LINE)
EUT C 327, 20.12.2008, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 327/36 |
Talan väckt den 2 oktober 2008 – S.L.V Elektronik mot harmoniseringsbyrån – Jiménez Muñoz (LINE)
(Mål T-449/08)
(2008/C 327/64)
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: S.L.V Elektronik GmbH (Übach-Pallenberg, Tyskland) (ombud: Rechtsanwalt C. König)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Angel Jiménez Muñoz
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (varumärken, mönster och modeller) av den 18 juli 2008 i ärende R 759/2007-4 att avslå registrering nr 3 316 908 för ”lampor kopplade till elnät, belysningsapparater och maskiner, ljustekniska scenanläggningar, elektriska lampor och enskilda komponenter till samtliga nämnda varor”, och förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”LINE” för varor i klass 11 – Gemenskapsregistrering nr 3 316 908
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Angel Jiménez Muñoz
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Nationella figur- och ordmärket ”Line” för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 37 och 38
Invändningsenhetens beslut: Beviljande av invändningen.
Överklagandenämndens beslut: Delvis upphävande av invändningsenhetens beslut.
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94 eftersom det inte finns någon risk för förväxling mellan de två motstående märkena. Dessutom grundade sig överklagandenämnden inte på det sökta märket, utan på ett märke som inte är identiskt med det sökta märkets utformning.