This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0277
Case T-277/08: Action brought on 15 July 2008 — Bayer Healthcare v OHIM — Laboratorios ERN (CITRACAL)
Mål T-277/08: Talan väckt den 15 juli 2008 – Bayer Healthcare mot harmoniseringsbyrån – Laboratorios ERN (CITRACAL)
Mål T-277/08: Talan väckt den 15 juli 2008 – Bayer Healthcare mot harmoniseringsbyrån – Laboratorios ERN (CITRACAL)
EUT C 236, 13.9.2008, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.9.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 236/15 |
Talan väckt den 15 juli 2008 – Bayer Healthcare mot harmoniseringsbyrån – Laboratorios ERN (CITRACAL)
(Mål T-277/08)
(2008/C 236/26)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Bayer Healthcare LLC (Morristown, Förenta staterna) (ombud: M. Edenborough, barrister)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Laboratorios ERN, SA (Sant Just Desvern, Spanien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattat den 5 maj 2008 i ärende R 459/2007-4, och |
— |
förplikta svaranden eller motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna, alternativt förplikta svaranden och motparten vid överklagandenämnden att solidariskt ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden (tidigare Mission Pharmacal Company)
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”CITRACAL” för varor i klass 5, ansökan nr. 1 757 855
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Laboratorios ERN, SA (tidigare Laboratorios Diviser Aquilea, SL)
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det spanska varumärket ”CICATRAL” som registrerats under nr. 223 532 för varor i klasserna 1 och 5
Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtogs för alla varor
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Överklagandenämnden har gjort en felaktig bedömning av bevisen för användningen av varumärket och i synnerhet avseende frågan huruvida det lämnats in en lämplig översättning av de varor för vilka det varumärke som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet användes. Överklagandenämnden har dessutom felaktigt bedömt förekomsten av en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.