EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0138

Mål T-138/08: Talan väckt den 3 april 2008 – Cavankee Fishing m.fl. mot kommissionen

EUT C 142, 7.6.2008, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/33


Talan väckt den 3 april 2008 – Cavankee Fishing m.fl. mot kommissionen

(Mål T-138/08)

(2008/C 142/61)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Cavankee Fishing Co. Ltd (Lifford, Irland), Ocean Trawlers Limited (Killybegs, Irland), Mullglen Limited (Balbriggan, Irland), Eamon McHugh (Killybegs, Irland), Joseph Doherty (Burtonport, Irland), Brendan Gill (Lifford, Irland), Eileen Oglesby (Burtonport, Irland), Noel McGing (Killybegs, Irland), Larry Murphy (Castletownbere, Irland), Thomas Flaherty (Aran Islands, Irland), Pauric Conneely (Claregalway, Irland), Island Trawlers Limited (Killybegs, Irland), Cathal Boyle (Killybegs, Irland), Eugene Hannigan (Milford, Irland), Peter McBride (Downings, Irland), Hugh McBride (Downings, Irland), Patrick Fitzpatrick (Aran Islands, Irland), Patrick O'Malley (Galway, Irland), Cecil Sharkey (Clogherhead, Irland) (ombud: advokaterna A. Collins, SC, N. Travers och D. Barry)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

   Cavankee Fishing Company 274 827 600 EUR

   Ocean Trawlers Ltd 674 000 000 EUR

   Mullglen Ltd. 269 000 000 EUR

   Eamon McHugh 303 618 700 EUR

   Joseph Doherty 264 040 800 EUR

   Brendan Gill 271 766 500 EUR

   Eileen Oglesby 299 434 900 EUR

   Noel McGing 244 400 000 EUR

   Larry Murphy 415 000 000 EUR

   Thomas Flaherty 214 000 000 EUR

   Pauric Conneely 193 000 000 EUR

Polyvalent

   Island Trawlers Limited 67 200 000 EUR

   Cathal Boyle 65 120 000 EUR

   Eugene Hannigan 12 500 000 EUR

   Peter McBride 10 684 800 EUR

   Hugh McBride 10 684 800 EUR

   Partick Fitzpatrick 17 757 300 EUR

   Patrick O'Malley

   ”Capal Ban” 20 569 800 EUR

   ”Capal Or” 49 680 000 EUR

   Cecil Sharkey 20 569 788 EUR

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska förplikta kommissionen att erlägga följande belopp (förutom ränta), med tillägg för lånekostnader avseende vilka ytterligare uppdaterade detaljer som kommer att preciseras vid den muntliga förhandlingen, i skadestånd till var och en av sökandena:

Pelagisk

a)

b)

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena har väckt talan om utomobligatoriskt skadeståndsansvar med anledning av den skada de anser sig ha lidit till följd av kommissionens beslut 2003/245/EG av den 4 april 2003, avseende medlemsstaternas (1) respektive begäran i den mån som detta utgjorde grunden för att Irlands ansökan avseende sökandenas fartyg avvisades. Detta beslut upphävdes delvis genom förstainstansrättens dom av den 13 juni 2006 (2).

Sökandena gör till stöd för sina yrkanden gällande att kommissionen genom att anta det upphävda beslutet åsidosatte ett antal överordnade rättsregler med syfte att ge enskilda rättigheter genom att på ett allvarligt och uppenbart sätt inte ta hänsyn till det utrymme för skönsmässig bedömning som tillkommer kommissionen enligt artikel 4.2 i beslut 97/413/EG (3), såsom förstainstansrätten fann i sin dom i de förenade mål T-218/03–T-240/03. Sökandena gör gällande att kommissionen även har åsidosatt likabehandlingsprincipen, principen om god förvaltningssed, friheten att bedriva handel eller utöva ett yrke, och proportionalitetsprincipen. Sökanden anser att under sådana förhållanden utgör ett åsidosättande av gemenskapsrätten i sig ett tillräckligt allvarligt åsidosättande av gällande rätt.

Sökandena gör dessutom gällande att de har lidit och fortsätter att lida betydande förlust och skada till följd av att kommissionen antog det upphävda beslutet, eftersom de var tvungna att köpa tonnage på marknaden för att ersätta det säkerhetstonnage som de hade ansökt om men inte beviljats och, för vissa sökande, till följd av att de inte har kunnat gå till sjöss ett visst antal dagar. Sökandena anser därför att den skada det har lidit är faktiskt och säker.

För att visa att det föreligger ett orsakssamband mellan agerandet och skadan i fråga gör sökandena gällande att ingen av dem hade blivit tvungen att köpa tilläggstonnage om kommissionen inte olagligen hade vägrat att pröva sökandenas ansökningar om säkerhetstonnage på ett korrekt sätt.


(1)  Kommissionens beslut nr K(2003) 1113 slutlig om de ansökningar som kommissionen mottagit om utökning av FUP IV-målen med hänsyn till förbättringar av säkerhet, navigation till sjöss, hygien, produktkvalitet och arbetsförhållanden när det gäller fartyg vars totala längd överskrider 12 meter, EUT 2003 L 90, s. 48.

(2)  De förenade målen T-218/03–T-240/03, Boyle m.fl. mot kommissionen, REG 2006, s. II-1699.

(3)  Rådets beslut av den 26 juni 1997 om mål och närmare bestämmelser för omstrukturering av gemenskapens fiskerisektor under perioden från och med den 1 januari 1997 till och med den 31 december 2001 i syfte att uppnå bestående jämvikt mellan resurserna och utnyttjandet av dessa, EGT L 175, s. 27.


Top