Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0554

Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 12 november 2009.
Le Carbone-Lorraine SA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Artikel 81 EG och artikel 53 i EES avtalet - Marknaden för elektroniska och mekaniska kol- och grafitprodukter - Artikel 15.2 i förordning nr 17 - Fastställande av böternas storlek - Överträdelsens allvar - Samarbete under det administrativa förfarandet - Principen att straff ska vara individuella - Likabehandling - Proportionalitetsprincipen.
Mål C-554/08 P.

Rättsfallssamling 2009 I-00189*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:702





Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 12 november 2009 – Le Carbone-Lorraine mot kommissionen

(mål C‑554/08 P)

”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES avtalet – Marknaden för elektroniska och mekaniska kol- och grafitprodukter – Artikel 15.2 i förordning nr 17 – Fastställande av böternas storlek – Överträdelsens allvar – Samarbete under det administrativa förfarandet – Principen att straff ska vara individuella – Likabehandling – Proportionalitetsprincipen”

1.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Verkningarna av överträdelsen som helhet tas i beaktande (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 21, 24)

2.                     Överklagande – Grunder – Grund som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning – Anmärkning eller argument som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning (se punkt 32)

3.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Verkningarna av ett konkurrensbegränsande förfarande – Kriterium som inte är av avgörande betydelse (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 43 och 44)

4.                     Överklagande – Domstolens behörighet – Ifrågasättande, med hänvisning till skälighetshänsyn, av tribunalens bedömning av det bötesbelopp som har ålagts ett företag – Ej möjligt (Rådets förordning nr 17, artikel 15) (se punkt 72)

Saken

Överklagande av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 8 oktober 2008 i mål T‑73/04, genom vilken förstainstansrätten ogillade Le Carbone‑Lorraine SA:s talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/420/EG av den 3 december 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG‑fördraget och artikel 53 i EES-avtalet angående konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter alternativt om ogiltigförklaring eller nedsättning av de böter som bolaget ålagts – Åsidosättande av principen att straff ska vara individuella – Beräkningssättet för de ålagda böterna – Proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Carbone-Lorraine SA ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top