This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CO0212
Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 February 2008. # Indorata-Serviços e Gestão Lda v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Word mark HAIRTRANSFER - Refusal of registration - Lack of distinctive character. # Case C-212/07 P.
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 13 februari 2008.
Indorata-Serviços e Gestão Lda mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Ordmärket HAIRTRANSFER - Avslag på registreringsansökan - Särskiljningsförmåga saknas.
Mål C-212/07 P.
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 13 februari 2008.
Indorata-Serviços e Gestão Lda mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Ordmärket HAIRTRANSFER - Avslag på registreringsansökan - Särskiljningsförmåga saknas.
Mål C-212/07 P.
Rättsfallssamling 2008 I-00025*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:83
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 februari 2008 – Indorata‑Serviços e Gestão mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑212/07 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Ordmärket HAIRTRANSFER – Avslag på registreringsansökan – Särskiljningsförmåga saknas”
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av bevisvärderingen – Får inte ske såvida inte bevisningen missuppfattats (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 38)
Saken
| Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (femte avdelningen) den 15 februari 2007 i mål T‑204/04, Indorata Serviços e Gestão mot harmoniseringsbyrån. I denna dom ogillade förstainstansrätten en talan om ogiltigförklaring av beslutet att avslå ansökan om registrering av ordmärket HAIRTRANSFER för vissa varor och tjänster i klasserna 8, 22, 41 och 44 – Varumärkets särskiljningsförmåga. |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Indorata-Serviços e Gestao L.da skall ersätta rättegångskostnaderna. |