EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0093
Case T-93/06: Judgment of the Court of First Instance of 19 June 2008 — Mülhens v OHIM — Spa Monopole (MINERAL SPA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MINERAL SPA — Earlier national word mark SPA — Relative ground for refusal — Reputation — Unfair advantage taken of the repute of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94)
Mål T-93/06: Förstainstansrättens beslut av den 19 juni 2008 – Mühlens mot harmoniseringsbyrån – Spa Monopole (MINERAL SPA) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MINERAL SPA – Det äldre nationella ordmärket SPA – Relativt registreringshinder – Renommé – Otillbörlig fördel dras av det äldre varumärkets renommé – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)
Mål T-93/06: Förstainstansrättens beslut av den 19 juni 2008 – Mühlens mot harmoniseringsbyrån – Spa Monopole (MINERAL SPA) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MINERAL SPA – Det äldre nationella ordmärket SPA – Relativt registreringshinder – Renommé – Otillbörlig fördel dras av det äldre varumärkets renommé – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)
EUT C 197, 2.8.2008, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 197/20 |
Förstainstansrättens beslut av den 19 juni 2008 – Mühlens mot harmoniseringsbyrån – Spa Monopole (MINERAL SPA)
(Mål T-93/06) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MINERAL SPA - Det äldre nationella ordmärket SPA - Relativt registreringshinder - Renommé - Otillbörlig fördel dras av det äldre varumärkets renommé - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)
(2008/C 197/34)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Mühlens GmbH & Co. KG (Köln, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Schulte-Beckhausen och S. Maaßen)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ombud: advokaterna L. de Brouwer, É. Cornu, E. de Gryse och D. Moreau)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 11 januari 2006 (ärende R 825/2004-2) om ett invändningsförfarande mellan Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV och Mühlens GmbH & Co. KG.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Mühlens GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna. |