EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0019

Mål T-19/06: Tribunalens dom av den 5 oktober 2011 — Mindo mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Den italienska marknaden för köp och första beredning av råtobak — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Fastställande av priser och uppdelning av marknaden — Det solidariskt betalningsansvariga företaget har betalat böterna — Sökande som är föremål för ett insolvensförfarande under rättegången — Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre — Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 340, 19.11.2011, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.11.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 340/15


Tribunalens dom av den 5 oktober 2011 — Mindo mot kommissionen

(Mål T-19/06) (1)

(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Den italienska marknaden för köp och första beredning av råtobak - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Fastställande av priser och uppdelning av marknaden - Det solidariskt betalningsansvariga företaget har betalat böterna - Sökande som är föremål för ett insolvensförfarande under rättegången - Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre - Anledning saknas att döma i saken)

2011/C 340/28

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Mindo Srl (Rom, Italien) (ombud: advokaterna J. Folguera Crespo och P. Vidal Martínez)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis É. Gippini Fournier, N. Khan och F. Amato, därefter É. Gippini Fournier, N. Khan och L. Malferrari)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring kommissionens beslut K(2005) 4012 slutligt av den 20 oktober 2005 i ett förfarande enligt artikel 81.1 [EG] (ärende COMP/C.38.281/B.2 — Råtobak — Italien), och i andra hand nedsättning av det bötesbelopp som Mindo Srl har ålagts

Domslut

1.

Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2.

Mindo Srl ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 60, 11.3.2006.


Top