EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0393

Mål C-393/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 april 2008 (begäran om förhandsavgörande från Vergabekontrollsenat des Landes Wien – Österrike) – Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH mot Fernwᄂrme Wien GmbH (Offentlig upphandling – Direktiven 2004/17/EG och 2004/18/EG – Upphandlande enhet som bedriver verksamhet som till en del omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 2004/17/EG och till en del av tillämpningsområdet för direktiv 2004/18/EG – Offentligrättsligt organ – Upphandlande myndighet)

EUT C 128, 24.5.2008, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.5.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 128/9


Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 april 2008 (begäran om förhandsavgörande från Vergabekontrollsenat des Landes Wien – Österrike) – Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH mot Fernwärme Wien GmbH

(Mål C-393/06) (1)

(Offentlig upphandling - Direktiven 2004/17/EG och 2004/18/EG - Upphandlande enhet som bedriver verksamhet som till en del omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 2004/17/EG och till en del av tillämpningsområdet för direktiv 2004/18/EG - Offentligrättsligt organ - Upphandlande myndighet)

(2008/C 128/14)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Vergabekontrollsenat des Landes Wien

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH

Motpart: Fernwärme Wien GmbH

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Vergabekontrollsenat des Landes Wien – Tolkning av artiklarna 2.1 och 3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet) (EUT L 134, s. 1) och av artikel 1.9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114) – Anbudsinfordran avseende värmeinstallationer – Den upphandlande myndigheten är ett företag som kontrolleras av Staden Wien och som tillhandahåller allmännyttiga tjänster (fjärrvärme) – Offentligrättsligt organ – Bedömning av konkurrensmässiga villkor – Tillämpning av förfaranden vid upphandling på den europeiska marknaden också på konkurrensutsatta verksamheter (i förevarande fall kylanläggningar) – Kontaminationsteorin – Korssubventionering föreligger inte

Domslut

1)

En upphandlande enhet, i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, är skyldig att tillämpa det förfarande som föreskrivs i detta direktiv endast när den tilldelar kontrakt som har samband med de verksamheter som denna enhet bedriver inom en eller flera av de sektorer som avses i artiklarna 3–7 i detta direktiv.

2)

En enhet som Fernwärme Wien GmbH ska betraktas som ett offentligrättsligt organ i den mening som avses i artikel 2.1 a andra stycket i direktiv 2004/17 och artikel 1.9 andra stycket i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster.

3)

De kontrakt, som tilldelas av en enhet i dess egenskap av offentligrättsligt organ, i den mening som avses i direktiv 2004/17 och direktiv 2004/18, och som har samband med denna enhets verksamhet i en eller flera av de sektorer som avses i artiklarna 3–7 i direktiv 2004/17, ska omfattas av det förfarande som föreskrivs i detta direktiv. Alla andra kontrakt som en sådan enhet tilldelar i samband med utövandet av andra verksamheter omfattas däremot av det förfarande som föreskrivs i direktiv 2004/18. Vart och ett av dessa båda direktiv är tillämpligt, utan åtskillnad mellan de verksamheter som denna enhet bedriver för att fullgöra sitt uppdrag att tillgodose behov i det allmännas intresse och de verksamheter som bedrivs på konkurrensmässiga villkor, och till och med då det finns bokföring avsedd att göra åtskillnad mellan enhetens verksamhetssektorer, i syfte att undvika korsfinansiering mellan dessa sektorer.


(1)  EUT C 310, 16.12.2006.


Top