Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0293

    Mål C-293/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Deutsche Shell GmbH mot Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg (Etableringsfrihet – Bolagsskatt – Valutaeffekter vid hemtagning av insatskapital som ett bolag med hemvist i en medlemsstat tilldelat ett fast driftställe som tillhör bolaget och som är beläget i en annan medlemsstat)

    EUT C 107, 26.4.2008, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.4.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 107/4


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Deutsche Shell GmbH mot Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg

    (Mål C-293/06) (1)

    (Etableringsfrihet - Bolagsskatt - Valutaeffekter vid hemtagning av insatskapital som ett bolag med hemvist i en medlemsstat tilldelat ett fast driftställe som tillhör bolaget och som är beläget i en annan medlemsstat)

    (2008/C 107/05)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Finanzgericht Hamburg

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Deutsche Shell GmbH

    Motpart: Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande – Finanzgericht Hamburg – Tolkning av artiklarna 43 EG och 48 EG – Valutakursförlust som lidits av ett bolag med säte i en medlemsstat vid hemtagning av ett dotationskapital som bolaget beviljat ett fast driftställe etablerat i en annan medlemsstat – Uteslutet att beakta denna förlust vid beskattningen i den medlemsstat där bolaget har sitt säte

    Domslut

    1)

    Artiklarna 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) och 58 i EG-fördraget (nu artikel 48 EG) utgör hinder för att en medlemsstat utesluter en valutakursförlust som ett bolag med stadgeenligt säte i denna stat lider vid hemtagningen av det insatskapital som det hade tilldelat ett fast driftställe som tillhör bolaget, och som är beläget i en annan medlemsstat, när den beräknar det inhemska beskattningsunderlaget.

    2)

    Artiklarna 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) och 58 i EG-fördraget (nu artikel 48 EG) utgör även hinder för att en valutakursförlust får dras av som driftskostnad för ett företag som har sitt säte i en medlemsstat bara om det fasta driftställe som tillhör företaget, och som är beläget i en annan medlemsstat, inte har redovisat någon skattefri vinst.


    (1)  EUT C 237 av den 30.9.2006.


    Top