This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62000CJ0453
Judgment of the Court of 13 January 2004.#Kühne & Heitz NV v Produktschap voor Pluimvee en Eieren.#Reference for a preliminary ruling: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Netherlands.#Poultrymeat - Export refunds - Failure to refer a question for a preliminary ruling - Final administrative decision - Effect of a preliminary ruling given by the Court after that decision - Legal certainty - Primacy of Community law - Principle of cooperation - Article 10 EC.#Case C-453/00.
Domstolens dom den 13 januari 2004.
Kühne & Heitz NV mot Produktschap voor Pluimvee en Eieren.
Begäran om förhandsavgörande: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederländerna.
Fjäderfäkött - Exportbidrag - Underlåtenhet att begära förhandsavgörande - Definitivt förvaltningsbeslut - Verkningar av en dom som meddelats av domstolen i ett mål om förhandsavgörande efter detta beslut - Rättssäkerhet - Gemenskapsrättens företräde - Samarbetsprincipen - Artikel 10 EG.
Mål C-453/00.
Domstolens dom den 13 januari 2004.
Kühne & Heitz NV mot Produktschap voor Pluimvee en Eieren.
Begäran om förhandsavgörande: College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederländerna.
Fjäderfäkött - Exportbidrag - Underlåtenhet att begära förhandsavgörande - Definitivt förvaltningsbeslut - Verkningar av en dom som meddelats av domstolen i ett mål om förhandsavgörande efter detta beslut - Rättssäkerhet - Gemenskapsrättens företräde - Samarbetsprincipen - Artikel 10 EG.
Mål C-453/00.
Rättsfallssamling 2004 I-00837
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:17
«Fjäderfäkött – Exportbidrag – Underlåtenhet att begära förhandsavgörande – Definitivt förvaltningsbeslut – Verkningar av en dom som meddelats av domstolen i ett mål om förhandsavgörande efter detta beslut – Rättssäkerhet – Gemenskapsrättens företräde – Samarbetsprincipen – Artikel 10 EG»
|
||||
|
||||
(Artikel 10 EG och artikel 234 tredje stycket EG)
DOMSTOLENS DOM
den 13 januari 2004(1)
Fjäderfäkött – Exportbidrag – Underlåtenhet att begära förhandsavgörande – Definitivt förvaltningsbeslut – Verkningar av en dom som meddelats av domstolen i ett mål om förhandsavgörande efter detta beslut – Rättssäkerhet – Gemenskapsrättens företräde – Samarbetsprincipen – Artikel 10 EG
I mål C-453/00,
angående en begäran enligt artikel 234 EG, från College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan Kühne & Heitz NVoch
Productschap voor Pluimvee en Eieren,DOMSTOLEN,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från:
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 9 oktober 2002 av: Kühne & Heitz NV, företrätt av A.J. Braakman, Nederländernas regering, företrädd av H.G. Sevenster och J.G.M. van Bakel, båda i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av R. Abraham och C. Isidoro, båda i egenskap av ombud, kommissionen, företrädd av T. van Rijn, och Eftas övervakningsmyndighet, företrädd av B. Eiríksdóttir,
och efter att den 17 juni 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN
– angående den fråga som genom beslut av den 1 november 2000 har ställts av College van Beroep voor het bedrijfsleven – följande dom: Samarbetsprincipen i artikel 10 EG ställer krav på att ett förvaltningsorgan, som har att ta ställning till en begäran om omprövning av ett definitivt förvaltningsbeslut, skall ompröva detta för att beakta den tolkning av den relevanta gemenskapsrättsliga bestämmelsen som domstolen gjort under tiden under följande förutsättningar:
Skouris |
Jann |
Timmermans |
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
La Pergola |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
Colneric |
von Bahr |
|
R. Grass |
V. Skouris |
Justitiesekreterare |
Ordförande |