This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62000CJ0150
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004.#Commission of the European Communities v Republic of Austria.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 28 EC and 30 EC - Directive 65/65/EEC - Food preparations containing vitamins A, D or K or minerals in the chromate group or containing more than once the daily amount of other vitamins or minerals - Preparations lawfully marketed as food supplements in the Member State of exportation - Preparations classified as medicinal products in the Member State of importation - ‘Medicinal product’ - Obstacle - Justification - Public health - Proportionality.#Case C-150/00.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004.
Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike.
Fördragsbrott - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Direktiv 65/65/EEG - Näringspreparat som innehåller vitamin A, D eller K eller kromatiska mineraler eller innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler - Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten - Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten - Begreppet läkemedel - Hinder - Skäl - Folkhälsa - Proportionalitet.
Mål C-150/00.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004.
Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike.
Fördragsbrott - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Direktiv 65/65/EEG - Näringspreparat som innehåller vitamin A, D eller K eller kromatiska mineraler eller innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler - Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten - Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten - Begreppet läkemedel - Hinder - Skäl - Folkhälsa - Proportionalitet.
Mål C-150/00.
Rättsfallssamling 2004 I-03887
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:237
«Fördragsbrott – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Direktiv 65/65/EEG – Näringspreparat som innehåller vitamin A, D eller K eller kromatiska mineraler eller innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler – Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten – Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten – Begreppet läkemedel – Hinder – Skäl – Folkhälsa – Proportionalitet»
|
||||
|
||||
(Artiklarna 28 EG och 30 EG; rådets direktiv 65/65, artikel 1)
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen)
den 29 april 2004(1)
Fördragsbrott – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Direktiv 65/65/EEG – Näringspreparat som innehåller vitamin A, D eller K eller kromatiska mineraler eller innehåller mer än en daglig dos av andra vitaminer eller mineraler – Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten – Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten – Begreppet läkemedel – Hinder – Skäl – Folkhälsa – Proportionalitet
I mål C-150/00,
Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av J.C. Schieferer, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,sökande,
mot
Republiken Österrike, inledningsvis företrädd av H. Dossi, därefter av C. Pesendorfer, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,svarande,
med stöd avoch av
och avintervenienter,
angående en talan om fastställelse av att Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 28 EG, genom att klassificera vitamin- och mineralpreparat som läkemedel dels när vitaminhalten överstiger den dagliga dosen, dels, mer generellt, när dessa preparat innehåller vitamin A, D eller K eller kromatiska mineraler, utan att ha bevisat att det högre intaget av vitaminer eller preparatens vitamin- eller mineralhalt utgör en allvarlig hälsorisk, meddelarDOMSTOLEN (sjätte avdelningen),
och efter att den 16 maj 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN (sjätte avdelningen)
följande dom:
Skouris |
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
Macken |
Colneric |
|
R. Grass |
V. Skouris |
Justitiesekreterare |
Ordförande |