EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61999CJ0387
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004. # Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany. # Failure of a Member State to fulfil obligations - Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC) - Directive 65/65/EEC - Food preparations containing three times more vitamins than the recommended daily amount - Preparations lawfully marketed as food supplements in the Member State of exportation - Preparations classified as medicinal products in the Member State of importation - "Medicinal product" - Obstacle - Justification - Public health - Proportionality - Admissibility of the application. # Case C-387/99.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004.
Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland.
Fördragsbrott - Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) - Direktiv 65/65/EEG - Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen - Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten - Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten - Begreppet läkemedel - Hinder - Skäl - Folkhälsa - Proportionalitet - Huruvida talan kan tas upp till sakprövning.
Mål C-387/99.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004.
Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland.
Fördragsbrott - Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) - Direktiv 65/65/EEG - Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen - Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten - Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten - Begreppet läkemedel - Hinder - Skäl - Folkhälsa - Proportionalitet - Huruvida talan kan tas upp till sakprövning.
Mål C-387/99.
Rättsfallssamling 2004 I-03751
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:235
«Fördragsbrott – Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) – Direktiv 65/65/EEG – Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen – Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten – Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten – Begreppet läkemedel – Hinder – Skäl – Folkhälsa – Proportionalitet – Huruvida talan kan tas upp till sakprövning»
|
||||
|
||||
(EG-fördraget, artiklarna 30 och 36 (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse); rådets direktiv 65/65, artikel 1)
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen)
den 29 april 2004(1)
Fördragsbrott – Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) – Direktiv 65/65/EEG – Näringspreparat som innehåller tre gånger mer vitaminer än den rekommenderade dagliga dosen – Preparat som lagligen säljs som kosttillskott i exportmedlemsstaten – Preparat som klassificeras som läkemedel i importmedlemsstaten – Begreppet läkemedel – Hinder – Skäl – Folkhälsa – Proportionalitet – Huruvida talan kan tas upp till sakprövning
I mål C-387/99,
Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av C. Schmidt, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg,sökande,
mot
Förbundsrepubliken Tyskland, företrädd av W.-D. Plessing, i egenskap av ombud, biträdd av J. Sedemund, Rechtsanwalt,svarande,
med stöd avoch av
och avintervenienter,
angående en talan om fastställelse av att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse), genom att såsom läkemedel klassificera vitamin- och mineralpreparat som lagligen tillverkas eller saluförs som kosttillskott i de andra medlemsstaterna, när de innehåller tre gånger mer vitaminer och mineraler än den dagliga dos som rekommenderas av Deutsche Gesellschaft für Ernährung, meddelarDOMSTOLEN (sjätte avdelningen),
och efter att den 16 maj 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN (sjätte avdelningen)
följande dom:
Skouris |
Cunha Rodrigues |
Schintgen |
Macken |
Colneric |
|
R. Grass |
V.Skouris |
Justitiesekreterare |
Ordförande |