52014TA1210(01)

EUR-Lex

Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
EUR-Lex - 52014TA1210(01) - EN

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 52014TA1210(01)

Help

Sammanfattning av resultaten av revisionsrättens årliga granskningar 2013 av EU:s byråer och andra organ

EUT C 442, 10.12.2014, p. 1–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Official Journal

10.12.2014

Europeiska unionens officiella tidning

C 442/1

Sammanfattning av resultaten av revisionsrättens årliga granskningar 2013 av EU:s byråer och andra organ

(2014/C 442/01)

INNEHÅLL

Punkt

Sida

Inledning

1–5

Information till stöd för revisionsrättens uttalanden

Granskningsresultat

7–20

Uttalanden om räkenskapernas tillförlitlighet

7–8

Uttalande om lagligheten och korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna

9–11

Kommentarer som inte påverkar revisionsrättens uttalanden

12–20

Kommentarer om räkenskapernas tillförlitlighet

Kommentarer om transaktionernas laglighet och korrekthet

Kommentarer om internkontroller

Kommentarer om budgetgenomförandet

17–18

Övriga kommentarer

Uppföljning av tidigare års kommentarer

Slutsatser

21–23

BILAGA I –

Byråernas inkomster (budgetprognoser, fastställda rättigheter och mottagna belopp) och tjänsteförteckningar

BILAGA II –

Revisionsrättens kommentarer 2013 som inte påverkar uttalandet

BILAGA III –

Uppföljning av öppna kommentarer från 2011 och 2012 som inte påverkar revisionsrättens uttalanden

INLEDNING

Revisionsrätten har i enlighet med artikel 287 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt granskat årsredovisningarna (1) för det budgetår som slutade den 31 december 2013 och lagligheten och korrektheten i de underliggande transaktionerna för 32 decentraliserade byråer (2), sex genomförandeorgan, Euratoms försörjningsbyrå (Euratom), Europeiska institutet för innovation och teknik och Europols pensionsfond (nedan kallade byråerna). Närmare uppgifter om de granskade byråerna, deras budgetar och personal finns i bilaga I.

Sammanfattningen ger en översikt över resultaten av revisionsrättens årliga granskningar av byråerna när det gäller budgetåret 2013. Syftet är att underlätta analysen och jämförelsen av revisionsrättens 41 särskilda rapporter om byråernas årsredovisningar för 2013. Revisionsrättens uttalanden och kommentarer och byråernas svar finns i de särskilda rapporterna. Sammanfattningen är inte en granskningsrapport eller ett uttalande.

Decentraliserade byråer spelar en viktig roll i genomförandet av EU:s politik, i synnerhet när det gäller tekniska, vetenskapliga, operativa och/eller reglerande uppgifter. Syftet med dem är att kommissionen ska kunna koncentrera sig på att fatta politiska beslut och stärka samarbetet mellan EU och nationella regeringar genom att samla teknisk och specialiserad sakkunskap från båda sidor. Byråerna finns i hela EU. Genomförandeorganen hjälper kommissionen att genomföra EU:s utgiftsprogram. De inrättas för en fastställd period och finns på samma plats som kommissionen.

Byråernas budget för 2013 uppgick till omkring 2 miljarder euro (2012: 1,6 miljarder euro), dvs. omkring 1,4 % av EU:s allmänna budget (2012: 1,2 %). Cirka 1 miljard euro är bidrag från kommissionen och resten är inkomster från avgifter och andra källor. Byråerna har omkring 6 500 fast och tillfälligt anställda (2012: 6 100), dvs. 14 % (2012: 13 %) av det totala antal EU-tjänstemän som beviljas i EU:s allmänna budget (tjänsteförteckningen). Därutöver arbetar omkring 2 900 övriga anställda för byråerna (kontraktsanställda eller utstationerad personal).

Den finansiella risken avseende byråerna är visserligen relativt låg jämfört med den totala EU-budgeten, men anseenderisken för EU är hög – byråerna är mycket synliga i medlemsstaterna och har stort inflytande på politik och beslutsfattande och programgenomförande på områden som är av grundläggande betydelse för Europas medborgare, det vill säga hälsa, säkerhet, trygghet, frihet och rättvisa.

INFORMATION TILL STÖD FÖR REVISIONSRÄTTENS UTTALANDEN

I revisionsrättens revisionsmetod ingår analytiska granskningsåtgärder, en direkt granskning av transaktioner och en bedömning av byråernas internkontroll. Detta kompletteras (vid behov) med revisionsbevis från andra revisorers arbete och en analys av uttalanden från ledningen. För bedömningen av särskilda risker lade vi vid granskningen 2013 särskild vikt vid lagligheten och korrektheten i bidragstransaktioner (vid de elva berörda byråerna, se bilaga II) och tillhörande internkontroller. Granskningen av rekryteringsförfaranden inriktades på en uppföljning av tidigare års resultat.

GRANSKNINGSRESULTAT

Uttalanden om räkenskapernas tillförlitlighet

Årsredovisningarna för alla byråer ger i alla väsentliga avseenden en rättvisande bild av deras finansiella ställning per den 31 december 2013 och av deras finansiella resultat och kassaflödena för det budgetår som slutade detta datum i enlighet med bestämmelserna i de tillämpliga budgetförordningarna och de redovisningsregler som antagits av kommissionens räkenskapsförare.

Utan att det påverkar uttalandet om eu-LISA uppmärksammar revisionsrätten genom en upplysning av särskild betydelse (3) värderingen av Schengens informationssystem (SIS II), informationssystemet för viseringar (VIS) och Eurodac i byråns räkenskaper. Den operativa förvaltningen av dessa system fördes över till byrån från kommissionen i maj 2013 genom en transaktion utan direkt motsvarande motprestation och är byråns huvuduppgift. Eftersom det saknas tillförlitlig och fullständig information om de totala utvecklingskostnaderna för systemen bokförs de i byråns räkenskaper till sitt bokförda värde efter avskrivningar enligt kommissionens räkenskaper och uppdateras vid årets slut. Värdena gäller främst datorutrustning och standardprogramvarukomponenter och inbegriper inte kostnader för programvaruutveckling.

Uttalande om lagligheten och korrektheten i de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna

Liksom förra året var revisionsrättens slutsats att de transaktioner som låg till grund för årsredovisningarna för det år som slutade den 31 december 2013 i alla väsentliga avseenden var lagliga och korrekta för alla byråer utom Europeiska institutet för innovation och teknik och Frontex (Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser).

10.

Ett uttalande med reservation (4) gjordes för Europeiska institutet för innovation och teknik. Trots att institutets för- och efterhandskontroller förbättrats ytterligare konstaterade revisionsrätten att det fanns väsentliga men inte avgörande fel som gällde bidragstransaktionernas laglighet och korrekthet och upphandlingar.

11.

Revisionsrätten gjorde även ett uttalande med reservation om Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser (Frontex). Det finns ännu inte tillräckliga revisionsbevis om bidragstransaktionernas laglighet och korrekthet. Trots att ett mer omfattande system med förhandskontroller infördes för bidragsöverenskommelser som hade undertecknats efter juni 2013 var de flesta transaktionerna 2013 en följd av bidragsöverenskommelser som hade undertecknats före det. De möjliga effekterna är väsentliga men inte längre av avgörande betydelse, vilket var fallet förra året (5).

Kommentarer som inte påverkar revisionsrättens uttalanden

12.

Utan att uttalandena påverkades lämnade vi totalt 97 (2012: 123) kommentarer om 35 byråer där vi lyfte fram viktiga frågor och pekade på sådant som kan förbättras. Kommentarer lämnades om räkenskapernas tillförlitlighet, transaktionernas laglighet och korrekthet, internkontroller, budgetgenomförandet och andra frågor, som sund ekonomisk förvaltning. Eftersom rekryteringsförfarandena har granskats i detalj under flera år var granskningen 2013 en uppföljning av tidigare års resultat på detta område (vilket förklarar minskningen av antalet kommentarer) (6).

Diagram 1

Antalet kommentarer per rubrik

Källa: Särskilda årsrapporter om byråernas årsredovisningar för 2013.

13.

En översikt över de kommentarer som lämnats om varje byrå finns i bilaga II. En sammanfattning av de vanligaste kommentarerna finns nedan.

Kommentarer om räkenskapernas tillförlitlighet

14.

Revisionsrätten lämnade fyra kommentarer om fyra byråer som gällde brister i den periodiserade redovisningen, fullständigheten i bokslutskommentarer och noter, redovisningen av anläggningstillgångar och avstämningen av leverantörernas uppgifter vid årets slut. (Förra året handlade fem av de sju kommentarerna om icke validerade redovisningssystem som sedan dess har validerats av byråernas redovisningsansvariga.)

Kommentarer om transaktionernas laglighet och korrekthet

15.

De sju kommentarerna gäller sju byråer. Sex av kommentarerna handlar om brister i upphandlingsförfaranden som påverkar insynen i förfaranden för att lägga ut arbete på entreprenad, överensstämmelsen mellan meddelandet om kontrakt och kravspecifikationen, en konsekvent tillämpning av stöd- och urvalskriterier och förlängningen av ramkontrakt. Förra året lämnades samma antal kommentarer om upphandlingsförfaranden.

Kommentarer om internkontroller

16.

De 17 kommentarerna (2012: 34) berör tio byråer (2012: 22). I fyra fall (2012: fem) gällde de brister i genomförandet av normer för internkontroll, antingen på grund av att normerna inte hade antagits vid årets slut eller att de hade antagits men endast delvis genomförts, eller att korrigerande åtgärder fortfarande pågick. En positiv utveckling är minskningen av kommentarerna om förvaltningen av anläggningstillgångar (från sju 2012 till två 2013) och förvaltningen av bidrag (från fem 2012 till två 2013).

Kommentarer om budgetgenomförandet

17.

Den vanligaste kommentaren om detta område gäller en hög andel överföringar av gjorda åtaganden som lämnades om 24 (2012: 26) byråer. Även om en hög andel överföringar i regel anses strida mot principen om budgetens ettårighet och kan tyda på brister i planeringen och genomförandet av budgeten var den ofta ett resultat av händelser som (delvis) låg utanför byråernas kontroll (t.ex. att fakturor eller kostnadsredovisningar inte hade mottagits före årets slut) eller som motiverades av att insatserna, upphandlingsförfarandena eller projekten var fleråriga till sin karaktär.

18.

I sju fall (2012: nio) noterades att många överföringar från tidigare år hade förfallit. Det tyder på att anslagen hade förts över på grundval av överskattade behov eller på annat sätt inte var motiverade.

Övriga kommentarer

19.

22 (2012: 27) övriga kommentarer gällde 15 byråer (2012: 20). Sex handlade om att det saknades överenskommelser om säte med byråernas värdländer och elva om aspekter av sund ekonomisk förvaltning, till exempel följande:

—	Nivån på de ersättningar för beredskapstjänstgöring som betalats.

—	Byråer med flera kontor (till och med inom samma medlemsstat). De administrativa kostnaderna skulle troligen kunna sänkas om all personal centraliserades.

—	Ett antal byråer hade högre kontantsaldon än vad som motiverades av de operativa behoven (totalt 506 miljoner euro).

Uppföljning av tidigare års kommentarer

20.

Av bilaga III framgår att när det gäller de 192 kommentarer som var öppna vid utgången av 2012 hade korrigerande åtgärder avslutats i 94 fall, de pågick i 47 fall och hade inte vidtagits i fem fall (inga korrigerande åtgärder krävdes när det gällde 46 kommentarer, främst avseende budgetöverföringar).

SLUTSATSER

21.

Samtliga byråer utarbetade sin redovisning i enlighet med bestämmelserna i de tillämpliga budgetförordningarna och de redovisningsregler som har antagits av kommissionens räkenskapsförare.

22.

Revisionsrättens slutsats var att de transaktioner som ligger till grund för räkenskaperna var lagliga och korrekta för alla byråer utom två. Uttalanden med reservation gjordes om Europeiska institutet för innovation och teknik och om Frontex (framför allt om bidragstransaktioner).

23.

Byråerna förbättrade ytterligare sina förfaranden genom att vidta korrigerande åtgärder som svar på revisionsrättens kommentarer från tidigare år. Trots det finns det stort utrymme för förbättringar, vilket framgår av de många kommentarer som lämnats om 2013.

(1) De består av räkenskaperna och rapporterna om budgetgenomförandet.

(2) Europeiska byrån för den operativa förvaltningen av stora it-system inom området för frihet, säkerhet och rättvisa (eu-LISA) blev ekonomiskt självbestämmande genom ett beslut av kommissionen den 22 maj 2013 och granskades av revisionsrätten för första gången 2013.

(3) En upplysning av särskild betydelse används för att rikta läsarnas uppmärksamhet mot ett förhållande som inte redovisas väsentligt felaktigt i räkenskaperna men som är så viktigt att det är grundläggande för användarnas förståelse av räkenskaperna.

(4) Revisionsrätten gör ett uttalande med reservation när revisorn har inhämtat tillräckliga och ändamålsenliga revisionsbevis och drar slutsatsen att felaktigheter eller fall av bristande efterlevnad är väsentliga men inte av avgörande betydelse för årsredovisningen eller de underliggande transaktionerna (vilket beskrivs i punkt 10). Revisionsrätten gör också ett uttalande med reservation när revisorn inte kan inhämta tillräckliga och ändamålsenliga revisionsbevis som grund för sitt uttalande och de möjliga effekterna på årsredovisningen eller de underliggande transaktionerna är väsentliga men inte av avgörande betydelse (vilket beskrivs i punkt 11).

(5) Revisionsrätten avstod från att uttala sig om budgetåret 2012.

(6) För 2013 lämnade revisionsrätten tre kommentarer om rekryteringsförfaranden (2012: 17).

BILAGA I

Byråernas inkomster (budgetprognoser, fastställda rättigheter och mottagna belopp) och tjänsteförteckningar

			2013						2012
Byrå	Ansvarigt generaldirektorat	Politikområde	Prognos inkomstbudget (2) (miljoner euro)	Ändring av prognosen för inkomstbudget 2013 jämfört med 2012	Fastställda fordringar (2) (miljoner euro)	Mottagna belopp (2) (miljoner euro)	Tjänsteförteckning (3)	Ändring av tjänsteförteckning 2013 jämfört med 2012	Prognos inkomstbudget (4) (miljoner euro)	Fastställda fordringar (4) (miljoner euro)	Mottagna belopp (4) (miljoner euro)	Tjänsteförteckning (3)
Decentraliserade byråer
Europeiska läkemedelsmyndigheten – EMA	SANCO	Hälso- och konsumentfrågor	252	14 %	269	240	611	4 %	222	254	224	590
Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) – KHIM	MARKT	Inre marknaden och tjänster	418	-3 %	189	189	861	11 %	429	176	176	775
Europeiska byrån för luftfartssäkerhet – Easa	MOVE	Transport och rörlighet	151	1 %	125	125	692	9 %	150	116	115	634
Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser – Frontex	HOME	Inrikes frågor	94	4 %	92	92	153	7 %	90	76	76	143
Europeiska polisbyrån – Europol	HOME	Inrikes frågor	83	-1 %	83	83	457	0 %	84	83	83	457
Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet – Efsa	SANCO	Hälso- och konsumentfrågor	76	-1 %	76	76	351	-1 %	77	77	77	355
Europeiska sjösäkerhetsbyrån – Emsa	MOVE	Transport och rörlighet	57	-3 %	58	56	213	0 %	59	54	53	213
Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar – ECDC	SANCO	Hälso- och konsumentfrågor	58	0 %	59	59	198	-1 %	58	58	58	200
Översättningscentrum för Europeiska unionens organ – CdT	DGT	Översättning	52	8 %	54	50	206	-6 %	48	49	45	220
Europeiska miljöbyrån – EEA	ENV	Miljö	49	17 %	63	63	138	1 %	42	52	51	136
Europeiska enheten för rättsligt samarbete – Eurojust	JUST	Rättsliga frågor	32	-3 %	32	32	213	0 %	33	33	33	213
Europeiska kemikaliemyndigheten – Echa	ENTR	Konkurrens	99	200 %	98	98	503	7 %	33	35	35	470
Europeiska järnvägsbyrån – ERA	MOVE	Transport och rörlighet	26	0 %	26	26	143	-1 %	26	26	26	144
Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter – FRA	JUST	Rättsliga frågor	22	5 %	22	22	78	4 %	21	21	21	75
Europeiska bankmyndigheten – EBA	MARKT	Inre marknaden och tjänster	26	24 %	26	26	93	37 %	21	19	19	68
Europeiska institutet för förbättring av levnads- och arbetsvillkor – Eurofound	EMPL	Sysselsättning, socialpolitik och inkludering	21	0 %	21	21	101	0 %	21	21	21	101
Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen – ETF	EAC	Utbildning och kultur	20	-5 %	22	22	96	0 %	21	20	20	96
Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten – Esma	MARKT	Inre marknaden och tjänster	28	40 %	30	30	121	61 %	20	19	19	75
Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning – Cedefop	EAC	Utbildning och kultur	19	0 %	18	18	100	-1 %	19	20	20	101
Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten – Eiopa	MARKT	Inre marknaden och tjänster	19	19 %	18	18	80	16 %	16	14	14	69
Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk – ECNN	HOME	Inrikes frågor	16	0 %	16	16	84	0 %	16	16	16	84
Europeiska arbetsmiljöbyrån – EU-Osha	EMPL	Sysselsättning, socialpolitik och inkludering	15	0 %	16	16	44	0 %	15	15	15	44
Gemenskapens växtsortsmyndighet – CPVO	SANCO	Hälso- och konsumentfrågor	14	8 %	13	13	48	4 %	13	13	13	46
Europeiska byrån för GNSS – GSA	ENTR	Konkurrens	14	8 %	54	54	77	75 %	13	21	21	44
Europeiska fiskerikontrollbyrån – EFCA	MARE	Havsfrågor och fiske	9	-10 %	9	9	54	0 %	10	10	10	54
Europeiska jämställdhetsinstitutet	JUST	Rättsliga frågor	7	-13 %	8	8	30	0 %	8	8	8	30
Europeiska polisakademin – Cepol	HOME	Inrikes frågor	8	0 %	9	9	28	0 %	8	9	9	28
Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet – Enisa	CONNECT	Kommunikationsnät, innehåll och teknik	10	25 %	10	9	47	0 %	8	8	8	47
Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter – Acer	ENER	Energi	12	71 %	12	12	49	14 %	7	7	7	43
Europeiska stödkontoret för asylfrågor – Easo	HOME	Inrikes frågor	11	57 %	10	10	45	18 %	7	2	2	38
Organet för europeiska regleringsmyndigheter för elektronisk kommunikation – Berec	CONNECT	Kommunikationsnät, innehåll och teknik	4	33 %	4	4	16	0 %	3	3	3	16
Europeiska byrån för den operativa förvaltningen av stora it-system inom området frihet, säkerhet och rättvisa – eu-LISA	HOME	Inrikes frågor	34		19	19	120	ekonomiskt självbestämmande sedan 2013	n/a	n/a	n/a	n/a
Genomförandeorgan
Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur – Eacea	EAC	Utbildning och kultur	51	2 %	52	52	105	2 %	50	50	50	103
Genomförandeorganet för forskning – REA	RTD	Forskning och innovation	47	2 %	47	47	140	9 %	46	47	47	128
Genomförandeorganet för Europeiska forskningsrådet – Ercea	RTD	Forskning och innovation	40	3 %	40	40	100	0 %	39	39	39	100
Genomförandeorganet för konkurrenskraft och innovation – Eaci	ENER	Energi	16	0 %	16	16	37	0 %	16	17	17	37
Genomförandeorganet för det transeuropeiska transportnätet – TEN-TEA	MOVE	Transport och rörlighet	10	0 %	10	10	33	0 %	10	10	10	33
Genomförandeorganet för hälso- och konsumentfrågor – EAHC	SANCO	Hälso- och konsumentfrågor	7	0 %	7	7	12	0 %	7	7	7	12
Övriga organ
Europeiska institutet för innovation och teknik – EIT	EAC	Utbildning och kultur	99	27 %	97	97	34	21 %	78	77	77	28
Euratoms försörjningsbyrå (1) – Euratom	ENER & RTD	Energi & Forskning och innovation	0,1	0 %	0,1	0,1	25	0 %	0,1	0,1	0,1	25
Europols pensionsfond – EPF	HOME	Administrativa utgifter för Europol	e.t.		e.t.	e.t.	e.t.		e.t.	e.t.	e.t.	e.t.
Totalt			2 026	10 %	1 830	1 794	6 536	8 %	1 844	1 582	1 545	6 075
											2013	2012
			Kommissionens bidrag är en del av byråernas inkomster:								51,9 %	64,0 %
			Byråernas budgeterade inkomstbudget jämfört med EU:s allmänna budget:								1,4 %	1,4 %
			Byråernas anställda enligt tjänsteförteckningarna jämfört med totalt antal anställda enligt EU:s allmänna budget:								14,0 %	13,1 %

(1) Euratoms försörjningsbyrå konsolideras inte i EU:s årsredovisning.

(2) Enligt EU:s preliminära konsoliderade årsredovisning för 2013.

(3) Endast fast och tillfälligt anställda EU-tjänstemän (AD och AST) i enlighet med tjänsteförteckningen. Därutöver arbetar omkring 2 880 personer för EU-byråerna som tillfälliga eller utstationerade anställda.

(4) Enligt EU:s slutliga konsoliderade årsredovisning för 2012 (justerad för KHIM).

BILAGA II

Revisionsrättens kommentarer 2013 som inte påverkar uttalandet

		Totalt antal kommentarer	Räkenskapernas tillförlitlighet	Transaktionernas laglighet och korrekthet		Internkontroller				Budgetgenomförande					Övriga kommentarer
		Totalt antal kommentarer	Räkenskapernas tillförlitlighet	Brister i upphandlingsförfaranden	Övrigt	Normerna för internkontroll inte helt genomförda	Dålig kontroll av anläggningstillgångar/inventering	Dålig kontroll av bidrag	Övrigt	Hög andel överföringar	Hög andel budgetöverföringar	Stor del av överföringarna från 2012 har förfallit	Otillräckliga åtaganden	Övrigt	Rekrytering	Sund ekonomisk förvaltning	Ingen överenskommelse om säte med medlemsstaten	Övrigt
1	Acer – Ljubljana	3								X				X		X
2	Berec – Riga	2										X				X
3	CdT – Luxemburg	4		X					X							X	X
4	Cedefop – Thessaloniki (1)	0
5	Cepol – Bramshill (1)	3								X		X			X
6	EFCA – Vigo	1								X
7	CPVO – Angers	1											X
8	Eacea – Bryssel	1								X
9	Eaci – Bryssel	1										X
10	EAHC – Luxemburg	3								X		X	X
11	Easa – Köln	3		X						X							X
12	Easo – Valletta (1)	6	X			X			X	X				X	X
13	EBA – London	2								X			X
14	ECDC – Stockholm (1)	4		X						X		X	X
15	Echa – Helsingfors	2								X								X
16	EEA – Köpenhamn (1)	1						X
17	Efsa – Parma (1)	3				X		X	X
18	EIGE – Vilnius	1								X
19	Eiopa – Frankfurt	4				X			XX	X
20	EIT – Budapest (1)	4			X					X		X	X
21	EMA – London	0
22	ECNN – Lissabon (1)	1		X
23	Emsa – Lissabon	0
24	Enisa – Heraklion	4								X			X			XX
25	ERA – Valenciennes	5							X						X	X	X	X
26	Ercea – Bryssel	0
27	Esma – Paris	4								X	X					XX
28	ETF – Turin	1														X
29	eu-LISA – Tallinn	8				X	X							XXXX		X	X
30	EU-Osha – Bilbao	1								X
31	Euratom – Luxemburg	2	X						X
32	Eurofound – Dublin	4	X				X			X							X
33	Eurojust – Haag (1)	2								X	X
34	Europol – Haag	2		X						X
35	Europols pensionsfond – Haag	0
36	FRA – Wien	1								X
37	Frontex – Warszawa (1)	5	X							X	X			X			X
38	GSA – Prag (1)	2		X						X
39	KHIM – Alicante	3								X		X				X
40	REA – Bryssel	0
41	TEN-TEA – Bryssel	3							XX	X
Delsumma:		97	4	6	1	4	2	2	9	24	3	7	6	7	3	11	6	2
Totalt:		97	4	7		17				47					22
			4 %	7 %		18 %				48 %					23 %

(1) Bidragsförvaltning

BILAGA III

Uppföljning av öppna kommentarer från 2011 och 2012 som inte påverkar revisionsrättens uttalanden

		Totalt	Har genomförts	Pågår	Har inte genomförts	e.t.
	Decentraliserade byråer
1	Europeiska läkemedelsmyndigheten – EMA	8	4	1		3
2	Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) – KHIM	5	2			3
3	Europeiska byrån för luftfartssäkerhet – Easa	5	3			2
4	Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser – Frontex	10	4	6
5	Europeiska polisbyrån – Europol	14	10	1		3
6	Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet – Efsa	6	3	1		2
7	Europeiska sjösäkerhetsbyrån – Emsa	6	3	2		1
8	Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar – ECDC	3		1		2
9	Översättningscentrum för Europeiska unionens organ – CdT	2		2
10	Europeiska miljöbyrån – EEA	1		1
11	Europeiska enheten för rättsligt samarbete – Eurojust	4	2	1		1
12	Europeiska kemikaliemyndigheten – Echa	4	2			2
13	Europeiska järnvägsbyrån – ERA	6	3	3
14	Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter – FRA	3	2			1
15	Europeiska bankmyndigheten – EBA	7	5	1		1
16	Europeiska institutet för förbättring av levnads- och arbetsvillkor – Eurofound	0
17	Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen – ETF	1				1
18	Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten – Esma	13	4	6	0	3
19	Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning – Cedefop	5	4			1
20	Europeiska försäkrings- och tjänstepensionsmyndigheten – Eiopa	6	4		1	1
21	Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk – ECNN	6	2	4	0
22	Europeiska arbetsmiljöbyrån – EU-Osha	4	3	1
23	Gemenskapens växtsortsmyndighet – CPVO	3	1	2
24	Europeiska byrån för GNSS – GSA	3	2			1
25	Europeiska fiskerikontrollbyrån – EFCA	3	2			1
26	Europeiska jämställdhetsinstitutet	4	2	2
27	Europeiska polisakademin – Cepol	10	2	4	1	3
28	Europeiska unionens byrå för nät- och informationssäkerhet – Enisa	2	1	1
29	Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter – Acer	7	5	2
30	Europeiska stödkontoret för asylfrågor – Easo	12	2	1	1	8
31	Organet för europeiska regleringsmyndigheter för elektronisk kommunikation – Berec	14	11	3
32	Europeiska byrån för den operativa förvaltningen av stora it-system inom området frihet, säkerhet och rättvisa – eu-LISA (1)
	Genomförandeorgan
33	Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur – Eacea	1				1
34	Genomförandeorganet för forskning – REA	2	1			1
35	Genomförandeorganet för Europeiska forskningsrådet – Ercea	0
36	Genomförandeorganet för konkurrenskraft och innovation – Eaci	2	2
37	Genomförandeorganet för det transeuropeiska transportnätet – TEN-TEA	1				1
38	Genomförandeorganet för hälso- och konsumentfrågor – Eahc	3				3
	Övriga organ
39	Europeiska institutet för innovation och teknik – EIT	3	2	1
40	Euratoms försörjningsbyrå – Euratom	2	1		1
41	Europols pensionsfond – EPF	1			1
Totalt		192	94	47	5	46

(1) Byrån granskades första gången 2013, vilket gör att det inte finns några kommentarer om 2012 att hänvisa till.

Top

Choose the experimental features you want to try