This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0613
Case C-613/14: Reference for a preliminary ruling from Supreme Court (Ireland) made on 30 December 2014 — James Elliott Construction Limited v Irish Asphalt Limited
Mål C-613/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 30 december 2014 – James Elliott Construction Limited mot Irish Asphalt Limited
Mål C-613/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 30 december 2014 – James Elliott Construction Limited mot Irish Asphalt Limited
EUT C 96, 23.3.2015, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 96/5 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 30 december 2014 – James Elliott Construction Limited mot Irish Asphalt Limited
(Mål C-613/14)
(2015/C 096/07)
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Supreme Court, Irland
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: James Elliott Construction Limited
Svarande: Irish Asphalt Limited
Tolkningsfrågor
1 |
|
2 |
När en nationell domstol prövar en privaträttslig talan om brott mot avtal avseende en vara som tillverkats enligt en europeisk standard, som upprättats till följd av ett uppdrag från Europeiska kommissionen enligt byggproduktdirektivet, är den då skyldig att avstå från att tillämpa de bestämmelser i nationell lagstiftning som medför underförstådda villkor angående marknadsmässig kvalitet och lämplighet för avsedd användning eller kvalitet, på grund av att antingen de lagstadgade villkoren eller tillämpningen av dem skapar en standard eller krav som inte har anmälts i enlighet med bestämmelserna i direktivet om tekniska standarder (98/34/EG) (2)? |
3 |
När en nationell domstol prövar en talan om brott mot ett privaträttsligt avtal som påstås bestå i ett brott mot ett avtalsvillkor om marknadsmässig kvalitet eller lämplighet för avsedd användning (vilket enligt lag är underförstått i ett avtal mellan parterna och som parterna inte har ändrat eller avstått från att tillämpa) beträffande en vara som tillverkats i enlighet med EN13242:2002, är den då skyldig att presumera att varan är av marknadsmässig kvalitet och lämplig för avsedd användning, och kan i så fall en sådan presumtion vederläggas enbart genom bevis för att varan inte överensstämmer med EN13242:2002 i form av provningar som utförts vid tidpunkten för leveransen och i enlighet med de provningar och protokoll som anges i EN13242:2002? |
4 |
Om svaren på frågorna 1 a och 3 båda är jakande, föreskrivs en gräns för total svavelhalt i aggregat i, eller i enlighet med, EN13242:2002 innebärande att överensstämmelse med en sådan gräns krävdes bland annat för att ge upphov till en presumtion om marknadsmässig kvalitet eller lämplighet för avsedd användning? |
5 |
Om svaren på frågorna 1 a och 3 båda är jakande, krävs det bevis för att varan bar CE-märkningen för att det ska vara möjligt att förlita sig på den presumtion som skapats genom bilaga ZA till EN13242:2002 och/eller artikel 4 i byggproduktdirektivet (89/106/EEG)? |
(1) Rådets direktiv 89/106/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om byggprodukter (EGT L 40, 1989, s. 12; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 185).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (EGT L 204, s. 37).