This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0083
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 juni 2022.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärken – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket tagesschau – Deklaration om delvist upphävande – Sökanden företräddes inte av en oavhängig advokat – Avvisning.
Mål T-83/20.
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 juni 2022.
bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärken – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket tagesschau – Deklaration om delvist upphävande – Sökanden företräddes inte av en oavhängig advokat – Avvisning.
Mål T-83/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:369
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 juni 2022 – bonnanwalt/EUIPO – Bayerischer Rundfunk m.fl. (tagesschau)
(mål T‑83/20)
(EU-varumärken – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket tagesschau – Deklaration om delvist upphävande –Sökanden företräddes inte av en oavhängig advokat – Avvisning)
|
1. |
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Undertecknad av en advokat – Begreppet advokat – Ska tolkas självständigt (Domstolens stadga, artikel 19 tredje och fjärde styckena och artikel 53 första stycket ; tribunalens rättegångsregler, artikel 51.1) (se punkterna 16–18) |
|
2. |
Domstolsförfarande – Ansökan varigenom talan väckts – Formkrav – Villkor som rör den undertecknande – Utomstående i förhållande till parterna – Part som företräds av en advokat som är anställd av en enhet som har koppling till parten – Parten kan utöva en faktisk kontroll över advokaten – Kravet på oberoende är inte uppfyllt (Domstolens stadga, artikel 19 tredje och fjärde styckena och artikel 53 första stycket ; tribunalens rättegångsregler, artikel 51.1) (se punkterna 19–23, 29, 30 och 34) |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet avvisas |
|
2) |
bonnanwalt Vermögens- und Beteilungsgesellschaft mbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |