Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0672

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 20 oktober 2016.
Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel och Remedia d.o.o. mot Europeiska kommissionen.
Humanläkemedel – Artikel 31 i direktiv 2001/83/EG – Artikel 116 i direktiv 2001/83 – Den aktiva substansen estradiol – Kommissionsbeslut som ålägger medlemsstaterna att återkalla och ändra nationella godkännanden för försäljning av läkemedel för lokalt bruk innehållande 0,01 viktprocent estradiol – Bevisbörda – Proportionalitet – Likabehandling.
Mål T-672/14.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 20 oktober 2016 – August Wolff och Remedia mot kommissionen

(mål T‑672/14)

”Humanläkemedel — Artikel 31 i direktiv 2001/83/EG — Artikel 116 i direktiv 2001/83 — Den aktiva substansen estradiol — Kommissionsbeslut som ålägger medlemsstaterna att återkalla och ändra nationella godkännanden för försäljning av läkemedel för lokalt bruk innehållande 0,01 viktprocent estradiol — Bevisbörda — Proportionalitet — Likabehandling”

1. 

Talan om ogiltigförklaring — Sakprövningsförutsättningar — Fysiska eller juridiska personer — Flera sökanden har väckt talan mot samma beslut — Frågan huruvida en av dessa har talerätt — Huruvida talan i sin helhet kan tas upp till prövning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkt 18)

2. 

Unionsrätt — Tolkning — Metoder — Bokstavstolkning, systematisk tolkning och teleologisk tolkning — Åberopande av en bestämmelses tillkomsthistoria — Tillåtlighet (se punkt 30)

3. 

Unionsrätt — Tolkning — Principer — Ska tolkas självständigt — Gränser — Hänvisning i vissa fall till medlemsstaternas rättsordning (se punkt 31)

4. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Anlitande av humanläkemedelskommittén — Föremål (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 31) (se punkterna 37, 38 och 46)

5. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Kommissionens riktlinjer avseende förfaranden för godkännanden för försäljning — Bindande karaktär — Föreligger inte — Unionsdomstolens beaktande — Tillåtlighet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 31) (se punkt 45)

6. 

Unionsrätt — Principer — Förbud mot rättsmissbruk — Räckvidd (se punkt 53)

7. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Anlitande av humanläkemedelskommittén — Villkor — Förekomsten av unionsintresse — Begrepp (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, skäl 57 och artikel 31) (se punkterna 61, 63 och 64)

8. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Anlitande av humanläkemedelskommittén — Utseende av en föredragande som är medborgare i den medlemsstat som är part i förfarandet — Omständighet som inte styrker att kravet på opartiskhet trätts förnär (Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41; Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 31) (se punkterna 90, 91 och 94)

9. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Yttrande från humanläkemedelskommittén — Domstolsprövning — Gränser (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 31) (se punkterna 117–119)

10. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Villkor — Ej kumulativ karaktär — Behörig myndighet som åberopar tungt vägande och avgörande indicier till bestridande av läkemedlets oskadlighet och terapeutiska verkan — Tillåtlighet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 116) (se punkterna 128–130)

11. 

Tillnärmning av lagstiftning — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring av godkännandet — Återkallelse av godkännandet och förbud mot försäljning — Villkor — Beviskrav — Fördelning mellan sökanden och behörig myndighet — Vetenskaplig osäkerhet kvarstår rörande ett läkemedels oskadlighet eller verkan — Tillämpning av försiktighetsprincipen — Räckvidd — Gränser (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83, artikel 116) (se punkterna 135–140 och 174–178)

12. 

Unionsrätt — Principer — Proportionalitet — Räckvidd (Artikel 5.4 FEU) (se punkt 203)

13. 

Unionsrätt — Principer — Likabehandling — Begrepp (se punkt 211)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandebeslut C(2014) 6030 final av den 19 augusti 2014 angående godkännanden för försäljning av humanläkemedel för lokalt bruk med en hög koncentration estradiol i enlighet med artikel 31 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG, i det att kommissionen i nämnda beslut ålägger medlemsstaterna att iaktta skyldigheterna i beslutet vad avser sådana läkemedel för lokalt bruk innehållande 0,01 viktprocent estradiol som nämns och som inte nämns i beslutets bilaga I, förutom gällande begränsningen att sådana läkemedel för lokalt bruk innehållande 0,01 viktprocent estradiol som nämns i bilagan fortfarande kan intas endast intravaginalt.

Domslut

1) 

Talan ogillas.

2) 

Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel och Remedia d.o.o. ska ersätta rättegångskostnaderna i detta förfarande, jämte de rättegångskostnader som uppkommit i det interimistiska förfarandet.

Top