Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CO0785

    Beslut meddelat av domstolens vice ordföra av den 28 mars 2023.
    Eulex Kosovo mot SC.
    Interimistiskt förfarande – Artikel 278 FEUF – Överklagande – Ansökan om uppskov med verkställighet – Tredskodom meddelad av Europeiska unionens tribunal – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Ekonomisk skada.
    Mål C-785/22 P-R.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:262

     Beslut meddelat av domstolens vice-ordförande den 28 mars 2023 – Eulex Kosovo mot SC

    (mål C‑785/22 P-R)

    ”Interimistiskt förfarande – Artikel 278 FEUF – Överklagande – Ansökan om uppskov med verkställighet – Tredskodom meddelad av Europeiska unionens tribunal – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Ekonomisk skada”

    1. 

    Interimistiskt förfarande – Förfarande – Domstolens vice-ordförandes behörighet att pröva en ansökan om interimistiska åtgärder – Räckvidd – Uppskov med verkställigheten av en dom meddelad av tribunalen, vilken har överklagats – Villkor som uppställs i samband med uppskov med verkställigheten av en tredskodom meddelad av tribunalen – Olika ändamål

    (Artikel 278 FEUF; domstolens stadga, artikel 39; domstolens rättegångsregler, artikel 161.1; tribunalens rättegångsregler, artikel 123.4; domstolens beslut 2012/671, artikel 1)

    (se punkterna 18–24)

    2. 

    Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder

    (Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)

    (se punkterna 30–32)

    3. 

    Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda

    (Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)

    (se punkt 34)

    4. 

    Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Skada som kan kompenseras senare genom ekonomisk ersättning – Skada som inte kan anses vara irreparabel – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte

    (Artiklarna 278 och 279 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 160.3)

    (Se punkterna 35–39)

    Avgörande

    1) 

    Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

    2) 

    Frågan om rättegångskostnader anstår.

    Top