EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CO0474
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 oktober 2017.
Brottmål mot Belu Dienstleistung GmbH & Co KG och Stefan Nikless.
Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Identiska tolkningsfrågor – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Förordning (EG) nr 883/2004 – Tillämplig lagstiftning – A1-Intyg – Bevisvärde.
Mål C-474/16.
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 oktober 2017.
Brottmål mot Belu Dienstleistung GmbH & Co KG och Stefan Nikless.
Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Identiska tolkningsfrågor – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Förordning (EG) nr 883/2004 – Tillämplig lagstiftning – A1-Intyg – Bevisvärde.
Mål C-474/16.
Court reports – general
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 oktober 2017 – Belu Dienstleistung och Nikless
(mål C‑474/16) ( 1 )
”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Identiska tolkningsfrågor – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Förordning (EG) nr 883/2004 – Tillämplig lagstiftning – A1-Intyg – Bevisvärde”
1. |
Begäran om förhandsavgörande–Frågor som är identiska med frågor som redan avgjorts i rättspraxis–Tillämpning av artikel 99 i domstolens rättegångsregler (Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 99) (se punkterna 14–16) |
2. |
Social trygghet–Migrerande arbetstagare–Tillämplig lagstiftning–Arbetstagare som är utstationerade i en annan medlemsstat än den där arbetsgivaren är etablerad–A1-Intyg som utfärdats av den behöriga institutionen i etableringsmedlemsstaten–Bevisvärde i förhållande till institutioner som ansvarar för social trygghet i andra medlemsstater samt domstolarna i dessa stater–De villkor under vilka arbetstagaren utövar sin verksamhet omfattas inte av det materiella tillämpningsområdet för förordning nr 883/2004–Saknar betydelse (Europaparlamentets och rådets förordningar nr 883/2004, artikel 12.1 och 12.2, och nr 987/2009, artikel 19) (se punkterna 17–20 och avgörandet) |
Avgörande
Artikel 19 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 987/2009 av den 16 september 2009 om tillämpningsbestämmelser till förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen ska tolkas så, att ett A 1-intyg, som utfärdats av den institution som har utsetts av den behöriga myndigheten i en medlemsstat i enlighet med artikel 12.1 och 12.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, är bindande för såväl institutioner som ansvarar för social trygghet i den medlemsstat där arbetet utförs som för domstolarna i denna medlemsstat även när dessa konstaterar att de villkor under vilka den berörde arbetstagaren utövar sin verksamhet uppenbart inte omfattas av det materiella tillämpningsområdet för nämnda bestämmelse i förordning nr 883/2004.
( 1 ) EUT C 441, 28.11.2016.