Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0450

    Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 juni 2016.
    Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mot Italsempione - Spedizioni Internazionali SpA.
    Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 a – Tolkning mot bakgrund av proportionalitetsprincipen – Fastställande av bötesbeloppet – Kriterier – Riktlinjer för beräkning av böter – Nationell praxis – Justering av grundbeloppet för böterna – Beaktande av försvårande eller förmildrande omständigheter – Tillämpning av den övre gränsen på 10 procent av den sammanlagda omsättningen – Domstolen saknar behörighet – Uppenbart att domstolen saknar behörighet.
    Mål C-450/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 juni 2016 –

    Italsempione – Spedizioni Internazionali

    (mål C‑450/15) ( 1 )

    ”Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 23.2 a — Tolkning mot bakgrund av proportionalitetsprincipen — Fastställande av bötesbeloppet — Kriterier — Riktlinjer för beräkning av böter — Nationell praxis — Justering av grundbeloppet för böterna — Beaktande av försvårande eller förmildrande omständigheter — Tillämpning av den övre gränsen på 10 procent av den sammanlagda omsättningen — Domstolen saknar behörighet — Uppenbart att domstolen saknar behörighet”

    Tolkningsfrågor — Domstolens behörighet — Unionsrättsliga bestämmelser som enligt nationell rätt är direkt och ovillkorligt tillämpliga på situationer som inte omfattas av deras tillämpningsområde — Omfattas — Villkor — Den nationella domstolen måste ange att en sådan hänvisning föreligger — Ingen sådan angivelse — Uppenbart att domstolen saknar behörighet (Artikel 267 första stycket b FEUF; domstolens rättegångsregler, artikel 53.2; rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 5 och 23.2) (se punkt 15–24)

    Avgörande

    Det är uppenbart att domstolen saknar behörighet att besvara den fråga som hänskjutits av Consiglio di Stato (Högsta domstolen, Italien) genom beslut av den 16 juni 2015.


    ( 1 ) EUT C 381, 16.11.2015.

    Top