Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CO0150

    Sammanfattning av beslutet

    Nyckelord
    Föremål för talan
    Domslut

    Nyckelord

    Talan om ogiltigförklaring – Talan mot ett beslut att inte återkalla eller ändra en tidigare rättsakt (Artikel 230 EG) (se punkterna 22–24)

    2. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska och juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 40–41)

    3. Förfarande – Ansökan genom vilken talan anhängiggjorts – Formkrav (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 45–46)

    4. Överklagande – Grunder – Grund som riktas mot ett skäl i domen som inte är nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 47)

    Föremål för talan

    Saken

    Överklagande av förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 14 december 2005 i mål T‑369/03, Arizona Chemical m.fl. mot kommissionen, varigenom förstainstansrätten avvisade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut D(2003)430245 av den 20 augusti 2003 om avslag på sökandens begäran att ta bort kolofonium från förteckningen över farliga ämnen i bilaga I till rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT L 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19).

    Domslut

    Avgörande

    1) Övarklagandet ogillas.

    2) Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA och Cray Valley Iberica SA skall ersätta rättegångskostnaderna.

    Top