EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0059
Beslut av tribunalens ordförande av den 13 maj 2022.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. och Conserves France mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för konserverade grönsaker – Beslut om böter – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-59/22 R.
Beslut av tribunalens ordförande av den 13 maj 2022.
Conserve Italia - Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. och Conserves France mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för konserverade grönsaker – Beslut om böter – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-59/22 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:290
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 13 maj 2022 – Conserve Italia och Conserves France mot kommissionen
(mål T‑59/22 R)
”Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för konserverade grönsaker – Beslut om böter – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
|
1. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 7–10) |
|
2. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och omsättning samt situationen för den koncern som företaget ingår i – Rent hypotetisk skada som grundas på framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet (Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 13, 21–26, 34–36, 39, 42 och 43) |
|
3. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att böter som ålagts på grund av överträdelse av konkurrensreglerna inte omedelbart ska drivas in – Villkor för beviljande – Exceptionella omständigheter – Bevisbörda (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 29–32) |
|
4. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada för sökanden – Intrång i dennes eget intresse – Intrång i tredje parters intressen – Omfattas inte (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 37 och 38) |
Avgörande
|
1) |
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås. |
|
2) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |