This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0436
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 29 mars 2023.
Veronika Machková mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ALMARA SOAP – Det äldre EU-ordmärket ALMENARA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis för verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 i förordning 2017/1001.
Mål T-436/22.
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 29 mars 2023.
Veronika Machková mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ALMARA SOAP – Det äldre EU-ordmärket ALMENARA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis för verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 i förordning 2017/1001.
Mål T-436/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:167
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 29 mars 2023 –
Machková mot EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
(mål T‑436/22) ( 1 )
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ALMARA SOAP – Det äldre EU-ordmärket ALMENARA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Bevis för verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 i förordning 2017/1001”
1. |
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Föreläggande riktat mot EUIPO – Omfattas inte (Artikel 263 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.6) (se punkt 12) |
2. |
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Omprövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som inte tidigare lagts fram för immaterialrättsmyndighetens instanser – Omfattas inte (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72) (se punkt 14) |
3. |
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2) (se punkt 20) |
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 26–28, 95 och 96) |
5. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 29) |
6. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 35 och 36) |
7. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket ALMARA SOAP och ordmärket ALMENARA (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 51, 71, 80, 88, 94, 100 och 101) |
8. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 56–59, 78 och 84) |
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Veronika Machková och Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader. |
( 1 ) EUT C 340, 5.9.2022.