Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0194

    Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 15 mars 2023.
    Zelmotor sp. z o.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
    EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket zelmotor – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001.
    Mål T-194/22.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:130

     Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 15 mars 2023 – Zelmotor/EUIPO – B&B Trends (zelmotor)

    (mål T-194/22) ( 1 )

    ”EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket zelmotor – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001”

    1. 

    EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning

    (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a) ; kommissionens förordning 2018/625, artiklarna 10.3 och 19.1)

    (se punkterna 17–21 och 51)

    2. 

    EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Användning under en femårsperiod – Beaktande av bevisning avseende användning före eller efter den perioden – Villkor

    (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)

    (se punkt 27)

    3. 

    EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Figurmärket zelmotor

    (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)

    (se punkterna 33, 44, 45, 53, 59, 64 och 65)

    4. 

    EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Bevisningens bevisvärde – Bedömningskriterier

    (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2018/625, artiklarna 10.3 och 19.1)

    (se punkterna 36 och 39)

    5. 

    EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Grunder för upphävande – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Bevis på användning – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Företagsnamn, näringskännetecken eller beteckning

    (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 18.1 a och 58.1 a)

    (se punkterna 56 och 57)

    Domslut

    1) 

    Talan ogillas.

    2) 

    Zelmotor sp. z o.o. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har uppkommit för B&B Trends, SL.

    3) 

    Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.


    ( 1 ) EUT C 222, 7.6.2022.

    Top