This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0524
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 januari 2024.
Amer Foz mot Europeiska unionens råd.
Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Åtgärder riktade mot personer med band till personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder – Förteckning över de personer som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Bevis för att det finns skäl för att uppta klaganden i förteckningarna.
Mål C-524/22 P.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 januari 2024.
Amer Foz mot Europeiska unionens råd.
Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Åtgärder riktade mot personer med band till personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder – Förteckning över de personer som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Bevis för att det finns skäl för att uppta klaganden i förteckningarna.
Mål C-524/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:23
Mål C-524/22 P
Amer FoZ
mot
Europeiska unionens råd
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 januari 2024
“Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Åtgärder riktade mot personer med band till personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder – Förteckning över de personer som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Bevis för att det finns skäl för att uppta klaganden i förteckningarna”
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund som avser att de faktiska omständigheterna har missuppfattats – Krav på att exakt ange vad som missuppfattats och på att visa vilka fel i bedömningen som lett fram till denna missuppfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2)
(se punkterna 37, 38, 45, 50, 51, 56 och 58)
Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Skäl som utgör tillräckligt stöd för tribunalens slutsatser om banden till en person som omfattas av de restriktiva åtgärderna
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artiklarna 168.1 d och 169.2; rådets beslut 2013/255/Gusp, i dess lydelse enligt beslut (Gusp) 2015/1836, artiklarna 27 och 28.1-28.5; rådets förordning nr 36/2012, i dess lydelse enligt förordning nr 2015/1828, artikel 15.1a och 15.1b)
(se punkterna 63 och 64)