EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0603
Beslut av tribunalens ordförande av den 23 februari 2022.
WO mot Europeiska åklagarmyndigheten.
Interimistiskt förfarande – Institutionell rätt – Fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Utnämning av europeiska åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Utnämning av en av de kandidater som nominerats av Litauen – Ansökan om uppskov med verkställighet – Åsidosättande av formkrav – Avvisning.
Mål T-603/21 R.
Beslut av tribunalens ordförande av den 23 februari 2022.
WO mot Europeiska åklagarmyndigheten.
Interimistiskt förfarande – Institutionell rätt – Fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Utnämning av europeiska åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Utnämning av en av de kandidater som nominerats av Litauen – Ansökan om uppskov med verkställighet – Åsidosättande av formkrav – Avvisning.
Mål T-603/21 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:92
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 23 februari 2022 – WO mot Europeiska åklagarmyndigheten
(mål T‑603/21 R)
”Interimistiskt förfarande – Institutionell rätt – Fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Utnämning av europeiska åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Utnämning av en av de kandidater som nominerats av Litauen – Ansökan om uppskov med verkställighet – Åsidosättande av formkrav – Avvisning”
1. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga (Artiklarna 278 och 279 FEUF; Tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkt 8) |
2. |
Interimistiskt förfarande – Formkrav – Ingivande av ansökningar – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Grunder avseende faktiska och rättsliga omständigheter som inte angetts i ansökan eller inlagorna – Generell hänvisning till andra inlagor – Avvisning (Artiklarna 278 och 279 FEUF; Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 76.1 d, 156.4 och 156.5; Praktiska genomförandebestämmelser till tribunalens rättegångsregler, punkt 223) (se punkterna 10, 11 och 17) |
3. |
Domstolsförfarande – Rättegångshinder som inte kan avhjälpas – Åsidosättande av rättegångsreglerna – Unionsdomstolens prövning på eget initiativ (Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; Tribunalens rättegångsregler, artikel 156) (se punkt 12) |
Avgörande
1) |
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås. |
2) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |