Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 17 maj 2022 –
Estaleiros Navais de Peniche

(mål C‑787/21)

”Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Prövningsförfaranden på området för offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten – Direktiv 89/665/EEG – Artikel 1.3 – Berättigat intresse av att få saken prövad – Tillgång till prövningsförfaranden – En anbudsgivare har uteslutits genom ett lagakraftvunnet beslut av den upphandlande myndigheten, eftersom anbudsgivaren inte bestritt samtliga grunder som anförts för att förkasta dennes anbud – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas”

Tillnärmning av lagstiftning – Prövningsförfaranden på området för offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten – Direktiv 89/665 – Skyldighet för medlemsstaterna att föreskriva ett prövningsförfarande – Tillgång till prövningsförfaranden – Det saknas möjlighet för en anbudsgivare som uteslutits genom ett lagakraftvunnet beslut av den upphandlande myndigheten att ansöka om överprövning och göra gällande att tilldelningsbeslutet är rättsstridigt – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Tillåtlighet

(Rådets direktiv 89/665, i dess lydelse enligt direktiv 2007/66, artikel 1.3)

(se punkterna 21–27 och 30 samt beslutsdelen)

Avgörande

Artikel 1.3 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/66/EG av den 11 december 2007, ska tolkas så att den utgör hinder för att en anbudsgivare som, genom ett beslut av den upphandlande myndigheten som har vunnit laga kraft, har uteslutits från ett förfarande för offentlig upphandling får ansöka om överprövning av tilldelningsbeslutet. Det saknar i detta hänseende betydelse att den uteslutna anbudsgivaren gör gällande att det finns en möjlighet att den upphandlande myndigheten inleder ett nytt upphandlingsförfarande för det fall detta beslut förklaras ogiltigt och att anbudsgivaren följaktligen kan komma att få en ny möjlighet att tilldelas det offentliga kontraktet i fråga.