1. 

EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp

(Rådets förordning 207/2009, artikel 7.1 c)

(se punkterna 17 och 18)

2. 

EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Kriterier

(Rådets förordning 207/2009, artikel 7.1 c)

(se punkterna 19 och 40)

3. 

EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Relevant tidpunkt vid prövningen av en ansökan om ogiltighetsförklaring – Tidpunkten för ansökan om registrering av det omstridda varumärket

(Rådets förordning 207/2009, artiklarna 7.1 c och 52.1 a)

(se punkt 20)

4. 

EU-varumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket Teslaplatte

(Rådets förordning 207/2009, artikel 7.1 c)

(se punkterna 29, 39, 41, 42, 45 och 49)

5. 

Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater eller i tredjeland – Beslut som inte är bindande för unionsinstanserna

(Rådets förordning 207/2009)

(se punkt 51)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Christian Schneider ska ersätta rättegångskostnaderna.