This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0105
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2021.
UF mot Partena, Assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL m.fl.
Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Beslut att begära förhandsavgörande – Preciseringar avseende de skäl som motiverar att det krävs ett svar på tolkningsfrågorna för att kunna lösa tvisten i det nationella målet saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.
Mål C-105/20.
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2021.
UF mot Partena, Assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL m.fl.
Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Beslut att begära förhandsavgörande – Preciseringar avseende de skäl som motiverar att det krävs ett svar på tolkningsfrågorna för att kunna lösa tvisten i det nationella målet saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.
Mål C-105/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:62
Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2021 –
UNMLibres
(mål C‑105/20) ( 1 )
”Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Beslut att begära förhandsavgörande – Preciseringar avseende de skäl som motiverar att det krävs ett svar på tolkningsfrågorna för att kunna lösa tvisten i det nationella målet saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas”
|
1. |
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Behovet av ett förhandsavgörande och relevansen av de frågor som ställts – Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma om så är fallet – Presumtion för att de ställda frågorna är relevanta (Artikel 267 FEUF) (se punkterna 25 och 26) |
|
2. |
Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Begäran som inte innehåller skälen för hänskjutandet till EU-domstolen – Uppenbart att talan ska avvisas (Artikel 267 FEUF; domstolens stadga, artikel 23; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94) (se punkterna 27–33 och själva avgörandet) |
Avgörande
Det är uppenbart att den begäran om förhandsavgörande som framställts av Tribunal du travail de Nivelles (Arbetsdomstolen i Nivelles, Belgien) genom beslut av den 3 februari 2020 inte kan tas upp till prövning.
( 1 ) EUT C 175, 25.5.2020.