This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CO0054
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 december 2023.
Stefano Missir Mamachi di Lusignano och Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano mot Europeiska kommissionen.
Fastställande av rättegångskostnader.
Mål C-54/20 P-DEP.
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 december 2023.
Stefano Missir Mamachi di Lusignano och Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano mot Europeiska kommissionen.
Fastställande av rättegångskostnader.
Mål C-54/20 P-DEP.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:1032
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 december 2023 –
Missir Mamachi di Lusignano mot kommissionen
(mål C-54/20 P-DEP)
”Fastställande av rättegångskostnader”
1. |
Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Behörig domstol vid överklagande (Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 133 och 170) (se punkterna 21 och 22) |
2. |
Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Ersättningsgilla kostnader – Nödvändiga kostnader som parterna haft – Begrepp – Arvode som en part har betalat till sin advokat – Omfattas – Omständigheter som ska beaktas vid fastställandet (Domstolens rättegångsregler, artikel 144 b) (se punkterna 28–30) |
3. |
Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Ersättningsgilla kostnader – Omständigheter som ska beaktas – Nödvändiga kostnader med anledning av förfarandet för fastställande av rättegångskostnader – Omfattas (Domstolens rättegångsregler, artikel 144 b) (se punkt 31) |
4. |
Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Ersättningsgilla kostnader – Flera advokater har medverkat – Saknar betydelse – Bedömning i huvudsak utifrån det totala antalet arbetstimmar som objektivt sett varit nödvändiga för förfarandet – Kriterier (Domstolens rättegångsregler, artikel 144 b) (se punkterna 38–40 och 45) |
5. |
Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Ersättningsgilla kostnader – Nödvändiga kostnader med anledning av förfarandet – Advokatarvoden som avser tiden efter det muntliga förfarandet i domstolen – Omfattas inte (Domstolens rättegångsregler, artikel 144 b) (se punkt 42) |
Domslut
1) |
Mål C-54/20 P-DEP återförvisas till Europeiska unionens tribunal i den del det avser fastställandet av Stefano Missir Mamachi di Lusignanos och Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignanos rättegångskostnader i mål T-502/16. |
2) |
I mål C-54/20 P ska Europeiska kommissionen ersätta Stefano Missir Mamachi di Lusignanos och Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignanos rättegångskostnader till ett belopp om totalt 18000 euro, jämte dröjsmålsränta från dagen för delgivningen av förevarande beslut till dess att nyssnämnda belopp betalats till fullo, med den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner den första dagen i den månad då förfallodagen infaller, uppräknad med 3,5 procentenheter. |