EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CJ0244
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 oktober 2021.
F.C.I. mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 79/7/EEG – Artikel 3.2 – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Efterlevandeförmåner – Änkepension baserad på sammanboende – Undantagsklausul – Giltighet – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Förmån som inte ingår i tillämpningsområdet för direktiv 79/7 – Avvisning – Artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till egendom – Rättslig situation som inte omfattas av unionsrättens tillämpningsområde – Bristande behörighet.
Mål C-244/20.
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 oktober 2021.
F.C.I. mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 79/7/EEG – Artikel 3.2 – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Efterlevandeförmåner – Änkepension baserad på sammanboende – Undantagsklausul – Giltighet – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Förmån som inte ingår i tillämpningsområdet för direktiv 79/7 – Avvisning – Artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till egendom – Rättslig situation som inte omfattas av unionsrättens tillämpningsområde – Bristande behörighet.
Mål C-244/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:854
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 oktober 2021 –
INSS (Änkepension baserad på sammanboende)
(mål C‑244/20) ( 1 )
”Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 79/7/EEG – Artikel 3.2 – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Efterlevandeförmåner – Änkepension baserad på sammanboende – Undantagsklausul – Giltighet – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Förmån som inte ingår i tillämpningsområdet för direktiv 79/7 – Avvisning – Artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot diskriminering på grund av kön – Artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till egendom – Rättslig situation som inte omfattas av unionsrättens tillämpningsområde – Bristande behörighet”
1. |
Socialpolitik – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Materiellt tillämpningsområde för direktiv 79/7 – Änkepension baserad på sammanboende – Efterlevandeförmåner – Ingår inte i tillämpningsområdet för nämnda direktiv och direktiv 2006/54 (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/54; rådets direktiv 79/7, artikel 3.2) (se punkterna 35–40 och 67) |
2. |
Begäran om förhandsavgörande – Bedömning av giltigheten – Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet – Direktiv 79/7 – Fråga om giltigheten av direktivets bestämmelse om undantag för efterlevandeförmåner – Änkepension baserad på sammanboende ingår inte i nämnda direktivs tillämpningsområde oberoende av undantagsbestämmelsens existens – Avvisning (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/54, artikel 7.1 a, rådets direktiv 79/7, artiklarna 3.1, 3.2 och 4.1) (se punkterna 41–54, samt punkt 4 i domslutet)) |
3. |
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Begäran om tolkning av stadgan om de grundläggande rättigheterna – Nationell lagstiftning som inte utgör en åtgärd för tillämpning av unionsrätten – Domstolen saknar behörighet (Artikel 6.1 FEU; artikel 19 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 51.1 och 51.2) (se punkterna 57, 59–63, 68 och 69, samt punkt 2 i domslutet) |
Domslut
1) |
Den första frågan som Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Överdomstolen i den autonoma regionen Katalonien, Spanien) hänskjutit för förhandsavgörande kan inte tas upp till prövning i sak. |
2) |
Europeiska unionens domstol saknar behörighet för att besvara den andra, den tredje och den fjärde frågan som hänskjutits av Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Överdomstolen i den autonoma regionen Katalonien, Spanien). |
( 1 ) EUT C 320, 28.9.2020.