This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0790
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2021.
Novolipetsk Steel PAO mot Europeiska kommissionen.
Åtgärder som unionen får vidta vid samtidig tillämpning av antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder och skyddsåtgärder – Import av kallvalsade platta produkter av stål och av varmvalsade platta produkter av järn, olegerat stål eller annat legerat stål – Ändring av förordningar om införande av antidumpningsåtgärder eller antisubventionsåtgärder för produkter som omfattas av skyddsåtgärder – Icke-diskrimineringsprincipen – Uppenbart oriktig bedömning.
Mål T-790/19.
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2021.
Novolipetsk Steel PAO mot Europeiska kommissionen.
Åtgärder som unionen får vidta vid samtidig tillämpning av antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder och skyddsåtgärder – Import av kallvalsade platta produkter av stål och av varmvalsade platta produkter av järn, olegerat stål eller annat legerat stål – Ändring av förordningar om införande av antidumpningsåtgärder eller antisubventionsåtgärder för produkter som omfattas av skyddsåtgärder – Icke-diskrimineringsprincipen – Uppenbart oriktig bedömning.
Mål T-790/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:706
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2021 –
Novolipetsk Steel mot kommissionen
(mål T‑790/19)
”Åtgärder som unionen får vidta vid samtidig tillämpning av antidumpnings- eller antisubventionsåtgärder och skyddsåtgärder – Import av kallvalsade platta produkter av stål och av varmvalsade platta produkter av järn, olegerat stål eller annat legerat stål – Ändring av förordningar om införande av antidumpningsåtgärder eller antisubventionsåtgärder för produkter som omfattas av skyddsåtgärder – Icke-diskrimineringsprincipen – Uppenbart oriktig bedömning”
|
1. |
Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till prövning – Ogillande av talan utan att det prövas om målet kan prövas i sak – Unionsdomstolens utrymme för skönsmässig bedömning (Artikel 263 FEUF) (se punkt 30) |
|
2. |
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Införande av antidumpningstullar – Kombination med skyddsåtgärder i form av tullar – Ändring av antidumpningstullar i förhållande till förbrukningen av de tullkvoter som föreskrivs inom ramen för skyddsåtgärderna – Åsidosättande av principen om likabehandling – Föreligger inte (Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 21; Europaparlamentets och rådets förordningar 2015/477 och 2016/1036, artikel 9.5; kommissionens förordning 2019/1382) (se punkterna 46–54) |
|
3. |
Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Införande av antidumpningstullar – Kombination med skyddsåtgärder i form av tullar – Kombination med större verkan än vad som föreskrivs i EU:s politik för att skydda handeln – Domstolsprövning – Uppenbart oriktig bedömning – Bevisbörda (Europaparlamentets och rådets förordning 2015/477, artikel 1.1; kommissionens förordning 2019/1382) (se punkterna 68–78 och 86) |
Saken
Talan med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1382 av den 2 september 2019 om ändring av vissa förordningar om införande av antidumpningsåtgärder eller antisubventionsåtgärder för vissa stålprodukter som omfattas av skyddsåtgärder (EUT L 227, 2019, s. 1), i den del den berör sökanden.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Novolipetsk Steel PAO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |