EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0477
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 11 april 2019.
Užstato sistemos administratorius VšĮ mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en flaska och en pil – Äldre EU-figurmärke som återger en burk, en flaska och en pil – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-477/18.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 11 april 2019.
Užstato sistemos administratorius VšĮ mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en flaska och en pil – Äldre EU-figurmärke som återger en burk, en flaska och en pil – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-477/18.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 11 april 2019 –
Užstato sistemos administratorius mot EUIPO – DPG Deutsche Pfandsystem (Återgivning av en flaska och en pil)
(mål T‑477/18)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en flaska och en pil – Äldre EU-figurmärke som återger en burk, en flaska och en pil – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001”
|
1. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 16 och 17) |
|
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 27–29) |
|
3. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Beståndsdelar av ett varumärke med beskrivande karaktär (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 30) |
|
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärke föreställande en flaska och en pil – Figurmärke föreställande en burk, en flaska och en pil (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 49 och 53–55) |
|
5. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 52) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 22 maj 2018 (ärende R 2203/2017-2), angående ett invändningsförfarande mellan DPG Deutsche Pfandsystem och Užstato sistemos administratorius.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Užstato sistemos administratorius VšĮ ska ersätta rättegångskostnaderna. |