1. 

EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Befogenhet att utfärda förelägganden – Föreligger inte

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.6)

(se punkt 29)

2. 

EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72)

(se punkt 36)

3. 

EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Ogiltigförklaring eller ändring av skäl som uppkommit efter det att beslutet meddelats – Omfattas inte

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 72.2)

(se punkt 41)

4. 

EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 47.2)

(se punkterna 47–49, 56 och 57)

5. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 64–66)

6. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Fastställande av omsättningskretsen – Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå – Kosmetika, skönhetsprodukter eller kroppsvårdsprodukter och hygienprodukter för kroppen

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 70, 74, 76, 77, 80, 83 och 85)

7. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket TRICOPID och figurmärket TRICODIN

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 75, 84, 86–88, 100, 117, 120, 121 och 125–127)

8. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets direktiv 2017/1001/EG, artiklarna 8.1 b, 42.2 och 42.3)

(se punkterna 89–91)

9. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 102–105, 118 och 119)

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Unifarco SpA ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de kostnader som GD Tecnologie Interdisciplinari Farmaceutiche Srl haft med anledning av förfarandet vid överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).