This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0312
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019.
Dentsply De Trey GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AQUAPRINT – De äldre nationella ordmärkena AQUACEM och de äldre nationella oregistrerade varumärkena AQUACEM och AQUASIL – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Användning av ett kännetecken i näringsverksamhet i mer än enbart lokal omfattning – Artikel 8.4 i förordning 2017/1001 – Talan om renommésnyltning (’action for passing off’) – Vilseledande framställning föreligger inte.
Mål T-312/18.
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019.
Dentsply De Trey GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AQUAPRINT – De äldre nationella ordmärkena AQUACEM och de äldre nationella oregistrerade varumärkena AQUACEM och AQUASIL – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Användning av ett kännetecken i näringsverksamhet i mer än enbart lokal omfattning – Artikel 8.4 i förordning 2017/1001 – Talan om renommésnyltning (’action for passing off’) – Vilseledande framställning föreligger inte.
Mål T-312/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 23 maj 2019 –
Dentsply De Trey mot EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
(mål T‑312/18)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket AQUAPRINT – De äldre nationella ordmärkena AQUACEM och de äldre nationella oregistrerade varumärkena AQUACEM och AQUASIL – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Användning av ett kännetecken i näringsverksamhet i mer än enbart lokal omfattning – Artikel 8.4 i förordning 2017/1001 – Talan om renommésnyltning (’action for passing off’) – Vilseledande framställning föreligger inte”
1. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 84 och 88) |
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 26–28) |
3. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 37) |
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket AQUAPRINT – Ordmärkena AQUACEM (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 89–95) |
5. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor – Tolkning mot bakgrund av unionsrätten – Bedömningen ska ske med beaktande av kriterier som föreskrivs i den nationella lagstiftning som gäller för det åberopade kännetecknet (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artiklarna 8.4 och 95.1) (se punkterna 98–100) |
6. |
Nationell rätt – Hänvisning till nationella rättssystem – Lagstiftningen i Förenade kungariket – System för rättsliga åtgärder på grund av snyltning (”action for passing off”) (se punkt 102) |
7. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Ordmärket AQUAPRINT – De oregistrerade varumärkena AQUACEM och AQUASIL (Europaparlamentets och rådets direktiv 2017/1001, artikel 8.4) (se punkterna 108–113) |
Saken
Överklagande av det beslut som andra överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 26 februari 2018 (ärende R 1438/2017-2), angående ett invändningsförfarande mellan Dentsply De Trey och IDS.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Dentsply De Trey GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |