This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0264
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 12 juli 2019.
Gruppo Armonie SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke mo.da – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Absolut registreringshinder i en del av unionen – Artikel 7.2 i förordning 2017/1001 – Särskiljningsförmåga har inte uppnåtts till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning 2017/1001.
Mål T-264/18.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 12 juli 2019.
Gruppo Armonie SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke mo.da – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Absolut registreringshinder i en del av unionen – Artikel 7.2 i förordning 2017/1001 – Särskiljningsförmåga har inte uppnåtts till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning 2017/1001.
Mål T-264/18.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 12 juli 2019 –
Gruppo Armonie mot EUIPO (mo·da)
(mål T‑264/18)
”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke mo.da – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Absolut registreringshinder i en del av unionen – Artikel 7.2 i förordning 2017/1001 – Särskiljningsförmåga har inte uppnåtts till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning 2017/1001”
1. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier (Parlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b) (se punkterna 24 och 32) |
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurvarumärke mo·da (Parlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b) (se punkterna 29, 40, 45, 54 och 63) |
3. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärke som utgörs av reklamsloganer – Slogan som framför ett objektivt meddelande (Parlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 7.1 b) (se punkt 33) |
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Undantag – Förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning – Varumärket saknar särskiljningsförmåga i hela unionen – Förvärv till följd av användning, likaså i hela unionen (Europaparlamentets och rådets direktiv 2017/1001, artikel 7.3) (se punkt 50) |
5. |
EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltning – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – En strikt och fullständig bedömning måste göras i varje konkret fall (se punkterna 60 och 62) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 20 februari 2018 (ärende R 2065/2017-5) om en ansökan om registrering av figurkännetecknet mo·da som EU-varumärke.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Gruppo Armonie SpA ska ersätta rättegångskostnaderna. |