EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0680

Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 april 2019.
HJ mot II.
Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet – Förordning (EG) nr 4/2009 – Haagprotokollet – Bristfällig redogörelse för de skäl som föranlett den hänskjutande domstolen att fråga sig hur unionsrätten ska tolkas – Uppenbart att talan ska avvisas.
Mål C-680/18.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

 Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 april 2019 –
HJ

(mål C‑680/18)

”Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Tillämplig lag avseende underhållsskyldighet – Förordning (EG) nr 4/2009 – Haagprotokollet – Bristfällig redogörelse för de skäl som föranlett den hänskjutande domstolen att fråga sig hur unionsrätten ska tolkas – Uppenbart att talan ska avvisas”

Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till prövning – Begäran som varken innehåller några klargöranden av de faktiska och rättsliga omständigheterna eller skälen till att det finns anledning att begära förhandsavgörande av domstolen – Avvisning

(Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 53.2 och 94; rådets förordning nr 4/2009, artikel 15)

(se punkterna 12 och 14–18)

Avgörande

Det är uppenbart att begäran om förhandsavgörande från Obvodní soud pro Prahu 5 (Distriktsdomstolen för Prag 5, Tjeckien) av den 29 oktober 2018 inte kan tas upp till prövning.

Top