1. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet för yttranden de gjort eller röster de avlagt under utövandet av sitt ämbete – Omfattning – Omöjligt att upphäva immuniteten – Kontroll av parlamentet av att villkoren för att erkänna denna föreligger

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artiklarna 8 och 9)

(se punkterna 33, 34 och 37)

2. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Begäran om upphävande av immuniteten – Parlamentets utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Omfattning

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 9)

(se punkterna 43 och 44)

3. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet för yttranden de gjort eller röster de avlagt under utövandet av sitt ämbete – Begreppet yttrande som gjorts under utövande av ämbetet – Tillämpning inom ramen för ett rättsligt förfarande som inletts mot en parlamentsledamot – Krav på att det föreligger ett direkt och uppenbart samband mellan yttrandet och parlamentsuppdraget

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artiklarna 8 och 9)

(se punkterna 46 och 47)

4. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet för yttranden de gjort eller röster de avlagt under utövandet av sitt ämbete – Begreppet yttrande som gjorts under utövande av ämbetet – Krav på att det föreligger ett direkt och uppenbart samband mellan yttrandet och parlamentsuppdraget – Avsändande av ett twittermeddelande som förefaller vara uttryck för ett agerande i strid med nationell rätt och inte som ett ställningstagande i allmänna frågor – Samband saknas – Immunitet kan inte åberopas

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artiklarna 8 och 9)

(se punkterna 53 och 54)

5. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet för yttranden de gjort eller röster de avlagt under utövandet av sitt ämbete – Saken

(Artiklarna 2 och 6.1 FEU; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 11; protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 8)

(se punkterna 57 och 58)

6. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Begäran om upphävande av immuniteten – Villkor – Kontroll av parlamentet – Undersökning som skiljer sig från den som avser att fastställa huruvida de omständigheter som lagts personen till last har styrkts

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 8)

(se punkterna 61, 62 och 96)

7. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Meddelande från ett utskott i Europaparlamentet om praxis vad gäller ledamöternas privilegier och immunitet – Bindande karaktär – Föreligger inte

(Protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier, artikel 8)

(se punkt 76)

8. 

Talan om ogiltigförklaring – Akt mot vilken talan väckts – Bedömning av lagenligheten utifrån de uppgifter som var tillgängliga när akten antogs

(Artikel 263 FEUF)

(se punkt 101)

9. 

Europeiska unionens privilegier och immunitet – Europaparlamentets ledamöter – Immunitet – Beslut att upphäva immuniteten – Beslut som fattats utan debatt i kammaren – Möjlighet för den berörda ledamoten att lägga fram sina ståndpunkter för parlamentsutskottet – Avsaknad av möjlighet att uttala sig i plenarförsamlingen – Åsidosättande av rätten att yttra sig – Föreligger inte

(Europeiska unions stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 a; Europaparlamentets arbetsordning, artiklarna 9.9, och 150.2)

(se punkterna 105–109, 118 och 119)

10. 

Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet

(Artikel 340.2 FEUF)

(se punkterna 123 och 124)

1) 

Talan ogillas.

2) 

Mylène Troszczynski ska ersätta rättegångskostnaderna.