EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0002

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 maj 2018.
J-M.-E.V. e hijos, SRL mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASSI – Det äldre nationella ordmärket MASI – Artikel 56.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 63.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättskraft – Artikel 53.1 a och artikel 8.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a och artikel 8.2 c i förordning 2017/1001) – Välkänt varumärke i den mening som avses i artikel 6a i Paris-konventionen.
Mål T-2/17.

Court reports – general

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 maj 2018 –
J-M.-E.V. e hijos mot EUIPO – Masi (MASSI)

(mål T‑2/17)

”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASSI – Det äldre nationella ordmärket MASI – Artikel 56.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 63.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättskraft – Artikel 53.1 a och artikel 8.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a och artikel 8.2 c i förordning 2017/1001) – Välkänt varumärke i den mening som avses i artikel 6a i Paris-konventionen”

1. 

EU-varumärke–Avstående, upphävande och ogiltighet–Ansökan om ogiltighetsförklaring–Upptagande till prövning–Villkor

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 56.3)

(se punkt 24)

2. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som är notoriskt känt i en medlemsstat–Villkor

(Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.2 c och 53.1 a)

(se punkterna 40 och 75)

3. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett äldre identiskt eller liknande varumärke som är notoriskt känt i en medlemsstat–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Ordmärkena MASSI och MASI

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.2 c)

(se punkterna 43, 76 och 77)

4. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke–Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag–Villkor–Huruvida varumärket är känt i medlemsstaten eller i unionen–Begrepp–Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5)

(se punkterna 53 och 54)

5. 

EU-varumärke–Överklagande–Talan vid unionsdomstolen–Tribunalens behörighet–Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut–Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte åberopats vid immaterialrättsmyndigheten–Omfattas inte

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 81)

6. 

EU-varumärke–Överklagande–Talan vid unionsdomstolen–Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet–Gränser

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

(se punkt 82)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 4 oktober 2016 (R 793/2015-1), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Alberto Masi och J-M.-E.V. e hijos.

Domslut

1) 

Det beslut som meddelades av den första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 4 oktober 2016 (R 793/2015-1) upphävs.

2) 

EUIPO ska, utöver sina egna rättegångskostnader, ersätta de rättegångskostnader som J-M.-E.V. e hijos, SRL har haft.

3) 

Alberto Masi ska bära sina egna kostnader.

Top