This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0710
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 14 februari 2019.
CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa mot Comune di Tarvisio.
Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av byggentreprenader – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 48.3 – Utvärdering och kontroll av de ekonomiska aktörernas tekniska kapacitet – Nationell bestämmelse som inte kan anses utgöra ett införlivande av direktiv 2004/18 – Direkt och ovillkorlig hänvisning till unionsrätten saknas – Begäran grundar sig inte på förekomsten av ett bestämt gränsöverskridande intresse – Avvisning av begäran om förhandsavgörande.
Mål C-710/17.
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 14 februari 2019.
CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa mot Comune di Tarvisio.
Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av byggentreprenader – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 48.3 – Utvärdering och kontroll av de ekonomiska aktörernas tekniska kapacitet – Nationell bestämmelse som inte kan anses utgöra ett införlivande av direktiv 2004/18 – Direkt och ovillkorlig hänvisning till unionsrätten saknas – Begäran grundar sig inte på förekomsten av ett bestämt gränsöverskridande intresse – Avvisning av begäran om förhandsavgörande.
Mål C-710/17.
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 14 februari 2019 –
CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni
(mål C‑710/17) ( 1 )
”Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling av byggentreprenader – Direktiv 2004/18/EG – Artikel 48.3 – Utvärdering och kontroll av de ekonomiska aktörernas tekniska kapacitet – Nationell bestämmelse som inte kan anses utgöra ett införlivande av direktiv 2004/18 – Direkt och ovillkorlig hänvisning till unionsrätten saknas – Begäran grundar sig inte på förekomsten av ett bestämt gränsöverskridande intresse – Avvisning av begäran om förhandsavgörande”
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Rent inhemska situationer – Nationell bestämmelse som syftar till att införliva unionsrätt som även är tillämplig utanför unionsrättens tillämpningsområde – Tolkning som begärts för att få en enhetlig tillämpning av bestämmelser i unionsrätten – Införlivande som inte överensstämmer med de lösningar som fastställts i unionsrätten – En direkt och ovillkorlig hänvisning till dessa bestämmelser saknas – Avvisning
(Artikel 267 FEUF; Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18, artikel 48)
(se punkterna 22–26 och 30)
Domslut
Begäran om förhandsavgörande som ingetts av Consiglio di Stato (Högsta förvaltningsdomstolen, Italien) genom beslut av den 28 september 2017 avvisas.
( 1 ) EUT C 112, 26.3.2018.