Mål C‑528/17

Milan Božičevič Ježovnik

mot

Republika Slovenija

(begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče)

”Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 143.1 d – Undantag från mervärdesskatteplikt vid import – Import följd av en gemenskapsintern leverans – Risk för skatteundandragande – God tro hos den beskattningsbara person som importerar och levererar varorna – Bedömning – Omsorgsplikt för den beskattningsbara person som importerar och levererar varorna”

Sammanfattning – Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 oktober 2018

Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Undantag för import – Import följd av en gemenskapsintern leverans – Nationella myndigheters förhandskontroll – Undantag från mervärdesskatteplikt har beviljats genom ett godkännande som meddelades efter en förhandskontroll på grundval av bevisning som den beskattningsbara person som importerar och levererar varorna tillhandahållit – En senare kontroll visar att de materiella villkoren för undantag inte var uppfyllda – Skyldighet för den beskattningsbara personen att betala mervärdesskatt i efterhand – Föreligger inte – Villkor – Huruvida den beskattningsbara personen agerat i god tro och uppfyllt sin omsorgsplikt – Prövning som det ankommer på den nationella domstolen att göra

(Rådets direktiv 2006/112, i dess lydelse enligt direktiv 2009/69, artikel 143.1 d)

Artikel 143.1 d i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2009/69/EG av den 25 juni 2009, ska tolkas på så sätt att en beskattningsbar person som importerat och levererat varor och har beviljats undantag från mervärdesskatteplikt vid import enligt ett godkännande som de behöriga tullmyndigheterna meddelat efter att ha gjort en förhandskontroll på grundval av bevisning som den beskattningsbara personen tillhandahållit inte är skyldig att betala mervärdesskatt i efterhand om det vid en senare kontroll visar sig att de materiella villkoren för undantag inte var uppfyllda. Detta gäller dock endast under förutsättning att inte objektiva omständigheter visar att den beskattningsbara personen kände till eller borde ha känt till att de leveranser som följde på den aktuella importen ingick som en del i ett skatteundandragande som förvärvaren gjort sig skyldig till och att den beskattningsbara personen underlåtit att vidta alla åtgärder som rimligen kan krävas av denne för att undvika detta skatteundandragande, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva.

(se punkt 49 och domslutet)