This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0519
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 maj 2018.
L'Oréal mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
Överklagande – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärkena MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO och MASTER DRAMA – Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS – Avslag på registreringsansökningarna – Otillräcklig motivering – Rättens prövning ex officio.
Förenade målen C-519/17 P och C-522/17 P–C-525/17 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 maj 2018.
L'Oréal mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
Överklagande – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärkena MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO och MASTER DRAMA – Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS – Avslag på registreringsansökningarna – Otillräcklig motivering – Rättens prövning ex officio.
Förenade målen C-519/17 P och C-522/17 P–C-525/17 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 maj 2018
L’Oréal mot EUIPO
(förenade målen C‑519/17 P och C‑522/17 P–C‑525/17 P) ( 1 )
”Överklagande – EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärkena MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO och MASTER DRAMA – Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS – Avslag på registreringsansökningarna – Otillräcklig motivering – Rättens prövning ex officio”
Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Upptagande till sakprövning – Motiveringsskyldighetens omfattning
(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58.1)
(se punkt 67)
Domslut
1) |
De beslut som Europeiska unionens tribunal meddelade den 26 juni 2017i målen L’Oreal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE) (T‑181/16, ej publicerat, EU:T:2017:447), L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY) (T‑179/16, ej publicerat, EU:T:2017:445), L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE) (T‑180/16, ej publicerat, EU:T:2017:451), L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO) (T‑182/16, ej publicerat, EU:T:2017:448), och L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA) (T‑183/16, ej publicerat, EU:T:2017:449), upphävs. |
2) |
Målen T‑181/16, T‑179/16, T‑180/16, T‑182/16 och T‑183/16 återförvisas till Europeiska unionens tribunal. |
3) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |
( 1 ) EUT C 424, 11.12.2017.