1. 

Talan väckt av tjänstemän – Föregående administrativt klagomål – Typ av förfarande – Syfte – Omprövning av det angripna beslutet

(Tjänsteföreskrifterna, artikel 90)

(se punkt 52)

2. 

Tjänstemän – Administrationens biståndsskyldighet – Genomförande vid mobbning – Den berörde är skyldig att först begära hjälp av den rådgivande kommittén om mobbning innan en begäran om bistånd eller ett klagomål inges – Föreligger inte – Avslag på ett klagomål såsom ingett för tidigt på grund av att hjälp inte först har begärts av den nämnda kommittén – Otillåtet

(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 12a, 24 och 90)

(se punkterna 54 och 55)

3. 

Talan väckt av tjänstemän – Dom om ogiltigförklaring – Verkan – Ogiltigförklaring av ett beslut att avslå ett klagomål mot ett beslut att neka bistånd – Lagenligheten av beslutet att neka bistånd påverkas inte på grund av dess självständiga karaktär till följd av att administrationen använt ett annat resonemang – Följder – Det krävs att beslutet ånyo blir föremål för ett administrativt förfarande inom en tidsfrist som börjar löpa från och med den dag då domen om ogiltigförklaring avkunnades

(Artiklarna 266 FEUF och 270 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 90)

(se punkterna 58–61)

4. 

Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan – Ogiltigförklaring av den angripna rättsstridiga rättsakten – Lämplig ersättning av den ideella skadan – Gränser

(Tjänsteföreskrifterna, artikel 91)

(se punkt 64)

1) 

Det beslut som antogs den 23 oktober 2013 av Europaparlamentets generalsekreterare, i egenskap av tillsättningsmyndighet för Europaparlamentet, med avslag på CW:s klagomål av den 9 juli 2013 ogiltigförklaras.

2) 

Begäran om ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 8 april 2013 om avslag på CW:s begäran om bistånd avvisas.

3) 

Europaparlamentet ska till CW utge skadestånd för den ideella skada hon lidit, till ett belopp på 2000 euro jämte dröjsmålsränta, från och med den dag denna dom meddelas, enligt den räntesats som fastställts av Europeiska centralbanken (ECB) för huvudsakliga refinansieringstransaktioner.

4) 

Skadeståndstalan ogillas i övrigt.

5) 

Europaparlamentet ska bära sina rättegångskostnader och de kostnader som uppkommit för CW för det ursprungliga förfarandet vid Europeiska unionens personaldomstol avseende talan i mål F-124/13, förfarandet för överklagande avseende mål T‑309/15 P, samt förevarande förfarande om återförvisning avseende mål T‑742/16 RENV.