EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0679
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 26 februari 2019.
Athletic Club mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar – Förmånlig skattesats som tillämpas på klubbar som beviljats status som icke-vinstdrivande enhet – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Upptagande till prövning – Åtgärd som vidtagits under statlig nivå – Selektiv karaktär – Snedvridning av konkurrensen – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Ändring av ett befintligt stöd – Motiveringsskyldighet.
Mål T-679/16.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 26 februari 2019.
Athletic Club mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar – Förmånlig skattesats som tillämpas på klubbar som beviljats status som icke-vinstdrivande enhet – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Upptagande till prövning – Åtgärd som vidtagits under statlig nivå – Selektiv karaktär – Snedvridning av konkurrensen – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Ändring av ett befintligt stöd – Motiveringsskyldighet.
Mål T-679/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 26 februari 2019 –
Athletic Club mot kommissionen
(mål T‑679/16)
”Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar – Förmånlig skattesats som tillämpas på klubbar som beviljats status som icke-vinstdrivande enhet – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Upptagande till prövning – Åtgärd som vidtagits under statlig nivå – Selektiv karaktär – Snedvridning av konkurrensen – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Ändring av ett befintligt stöd – Motiveringsskyldighet”
1. |
Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad – Beslut av kommissionen om återkrav av ett statligt stöd som förklarats vara oförenligt med den inre marknaden – De nationella myndigheterna har inte för avsikt att återkräva ett stöd av mindre betydelse – Avvisning (Artikel 263 FEUF) (se punkterna 18–23) |
2. |
Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Omfattning – Beslut av kommissionen om statligt stöd (Artiklarna 107.1 och 296 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 41.2 c) (se punkterna 28–30) |
3. |
Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Liknande krav på de argument som anförs till stöd för en grund – Oklar formulering av ett argument – Avvisning (Tribunalens rättegångsregler, artikel 76.1 c) (se punkterna 38–40) |
4. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Särskilt system för beskattning av ett företag som medför en fördel för företaget – Stödets exakta storlek kan endast fastställas på grundval av vissa faktorer som ligger utanför nämnda system – Saknar betydelse (Artikel 107.1 FEUF) (se punkt 53) |
5. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – En åtgärds selektiva karaktär – Åtgärd som innebär en skattefördel – Relevant omständighet vid fastställandet av huruvida åtgärden är selektiv – Åtskillnad som inte är motiverad av ett allmänt skattesystems art och struktur har införts mellan operatörer som befinner sig i en faktiskt och rättsligt jämförbar situation (Artikel 107.1 FEUF) (se punkterna 59, 64–67 och 70) |
6. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Skadlig inverkan på konkurrensen – Stöd av mindre betydelse inom en sektor som präglas av stor konkurrens – Sektorn för professionell idrott på nationell nivå (Artikel 107.1 FEUF) (se punkterna 76–82) |
7. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Befintligt stöd och nytt stöd – Begrepp – Ändringar i lagstiftningen som påverkar en stödordning – Kvalificering som nytt stöd – Villkor (Artikel 108.1 och 108.3 FEUF; rådets förordning nr 2015/1589, artikel 1 c; kommissionens förordning nr 794/2004, artikel 4.2) (se punkterna 94–96) |
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av artiklarna 1, 4, och 5 i kommissionens beslut (EU) 2016/2391 av den 4 juli 2016 om statligt stöd SA.29769 (2013/C) (f.d. 2013/NN) som Spanien har beviljat vissa spanska fotbollsklubbar (EUT L 357, 2016, s. 1), i den del det rör sökanden.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Athletic Club ska ersätta rättegångskostnaderna. |