EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0604
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 19 september 2018.
HD mot Europaparlamentet.
Personalmål – Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Hushållstillägg – Utbildningstillägg – Barntillägg – Villkor för beviljande – Avdrag av förmån av samma slag som erhållits från annan källa – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Beslut om att rätten till vissa tillägg ska upphöra – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning.
Mål T-604/16.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 19 september 2018.
HD mot Europaparlamentet.
Personalmål – Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Hushållstillägg – Utbildningstillägg – Barntillägg – Villkor för beviljande – Avdrag av förmån av samma slag som erhållits från annan källa – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Beslut om att rätten till vissa tillägg ska upphöra – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning.
Mål T-604/16.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 19 september 2018 –
HD mot parlamentet
(mål T‑604/16)
”Personalmål – Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Hushållstillägg – Utbildningstillägg – Barntillägg – Villkor för beviljande – Avdrag av förmån av samma slag som erhållits från annan källa – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Beslut om att rätten till vissa tillägg ska upphöra – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning”
1. |
Europeiska unionens institutioner – Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning nr 45/2001 – Behandling av personuppgifter – Informationsskyldighet om personuppgifter inte har erhållits från den berörda personen – Åsidosättande – Påverkan på lagenligheten av de rättsakter som antagits på grundval av uppgifterna i fråga – Föreligger inte (Artikel 340 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 45/2001, artiklarna 12.1 och 32) (se punkterna 70–73) |
2. |
Europeiska unionens budget – Budgetförordningen – Utanordnarens befogenheter och ansvar – Befogenhet att begära information från de nationella myndigheterna – Omfattas (Europaparlamentets och rådets förordning nr 966/2012, artikel 66) (se punkterna 79, 83 och 85) |
3. |
Tjänstemän – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Villkor – Uppenbart ogrundad utbetalning – Den berördes vetskap – Kriterier (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 67.1 c och 85) (se punkterna 101–109, 113–115 och 120) |
4. |
Tjänstemän – Lön – Familjetillägg – Utbildningstillägg – Villkor för beviljande – Regelbundet deltagande och på heltid (Tjänsteföreskrifterna, bilaga VII, artikel 3 första stycket) (se punkterna 131–133) |
Saken
Talan väckt med stöd av artikel 270 FEUF om ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 21 september, 5 oktober, 27 november och 15 december 2015 att kräva tillbaka belopp som sökanden felaktigt ska ha mottagit i utbildningstillägg, och av Europaparlamentets beslut av den 5, 13 och 23 oktober samt 5, 11 och 12 november 2015 att kräva tillbaka belopp som sökanden felaktigt ska ha mottagit i utbildningstillägg och barntillägg och att frånta sökanden rätten till hushållstillägg, samt, ”i förekommande fall”, av beslut av den 21 april 2016 att avslå sökandens klagomål.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
HD ska ersätta rättegångskostnaderna. |